Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

RepRap 3D-принтер из Китая: плюшки не для слабонервных


Всем доброго времени суток, приятного аппетита и всякого etc! Дошли, наконец-то, руки написать обзор на очередную "дорогую игрушку" из Поднебесной. Впрочем, разработкой этой штуки на совершенно альтруистических началах занимается команда RepRap (подробнее на reprap.org), а китайцы взяли на вооружение тот факт, что штука эта содержит детали, которые можно продать.

Следует упомянуть, что проект полностью открытый. Это означает, что все исходные коды доступны, и если вы хотите что-то вроде "такого же, только с сиреневыми пуговицами" - все в ваших руках.

Но, как бы там ни было, домашний 3D-принтер - это не просто круто, а шибко круто! Должен предупредить, что если вы однажды допустили в себя мысль, что хотите себе 3D-принтер, то вы больше никогда от нее не избавитесь))). Это мечта, страсть, огонь... Ну, и все прочие эпитеты)).

Но потихоньку переходим к делу, а точнее к сделке.

Началось все с того, что спустя неделю после заказа (у китайцев был отпуск) меня порадовали тем, что ошиблись, и бесплатно дотащить эту штуку при помощи DHL не получится. Продавец попросил доплатить 33,5 доллара. "В принципе, не так все плохо за DHL", - решил было я и доплатил. Через пару дней выяснилось, что живу я по несуществующему индексу, да еще и в сильно удаленной от цивилизованного DHL зоне. Начались потуги стрясти денег, но я держался. Уже было договорились, что я отменяю заказ с ужасными отзывами, причем двумя (доплата прошла отдельным ордером). Находясь в состоянии непонимания, как прод со 100%-й позитивной историей может так спокойно согласиться на отказ от товара с негативными отзывами, я прочел его предложение оставить положительные, если он мне таки отправит товар. И... О, чудо!... Посылка затрекалась на официальном сайте DHL! Вне себя от счастья, я приступил к крайне полезному и важному делу: ожиданию прибытия моего принтера. Справедливости ради стоит отметить, что после 3-х недель препираний с китайцем, 4 дня доставки мелькнули, как мгновение. И вот я уже мчусь в офис DHL на Мясникова за...

Свежеприеханный 3-D принтер

Здесь сделаю ремарочку для соотечественников-белорусов: если вы что-то заказали с доставкой DHL, как только получите трек-номер и увидите, что статус у него "Picked Up" - то есть продаван не только заполнил ваш адрес и отправил его по электронке в DHL, но физически отдал курьеру посылку, НЕМЕДЛЕННО звоните или пишите (msqcs@dhl.com) в местный DHL. Если ваша таможенная стоимость укладывается в лимит и не требует дополнительных платежей, DHL сейчас бесплатно оказывает (в экспериментальном, как они говорят, режиме) услугу по таможенному оформлению грузов. Это обалденно удобно! Иначе путь ваш лежит через аэропорт "Минск-2".

Вернемся к нашим микроконтроллерам...

Итак, получив сие счастье и нахваставшись вдоволь перед коллегами, тихим вечером я начал его собирать. Дабы сделать квест интереснее, у продавца инструкций не просил. Да и злой он на меня... Не очень-то и хотелось)).

В процессе сборки выяснилось, что одна направляющая согнута, а две из нужных и вовсе отсутствуют, но с этим я справился:

Но оставалась печаль: драйвер шагового двигателя (один из четырех) не работал. При помощи лупы и бессмертной надежды было обнаружено, что вывод накачки микросхемы закорочен на землю обыкновенной оловянной "соплей" - брак монтажа:

Брак монтажа

20 секунд работы с паяльником, и я уже держал в руках совершенно исправный драйвер, радуясь, что эта "сопля" не закоротила высоковольтную с низковольтной частью. Иначе я бы расстался со всей электроникой принтера, а это баксов 20-25...

Изрядно пошарив по форумам, применив собственные таланты и интуицию, откалибровал оси и экструдер, включил возможность сохранения во флэш, и прочее. И в качестве пробы "пера", печатаем калибровочный куб:

А дальше выяснилась одна неприятность: китаец вложил в комплект радиатор экструдера, который использовать нельзя. Когда он прогревался (то ли от недостатка вентилятора, то ли от отсутствия фторопластовой трубки термобарьера), нить плавилась слишком высоко и намертво залипала в экструдере. Решилась проблема заменой радиатора на "нормальный": с трубкой и отдельным вентилятором.

После всего этого получилось распечатать первую полезную деталь: абажур для самодельной подсветки, "сколхоженной" вокруг вытяжной трубы на рабочем столе:

Вытяжка-1

Вытяжка-2

Дальше следовали мелкие проблемы: недостаточное охлаждение модели и трудоемкость установки нуля по оси Z. И принтер стал помогать себя дорабатывать. Распечатал кронштейн вентилятора и держатель щупа, но самого щупа пока нет, так что сейчас принтер на стадии модернизации, выглядит примерно вот так:

Головка после модернизации

Можно заметить напечатанные на нем части по разнице цветов)).

И тут начинаются прелести открытой технологии. Как видно из фото, я прикрутил к нему вентилятор от ноута. А он на 5 вольт, да еще и с третьим выводом управления. Прикрутил его на разъем сервоприводов и перебросил управляющий вывод туда. Освободился ключ управления по 12 вольтам, и туда я подключил вентилятор радиатора, дописав в прошивке, что его нужно включать только тогда, когда экструдер разогрет выше какой-то температуры. И все работает!!! Я люблю открытые проекты! )))

Ах, да... Где-то в процессе напечатал к нему стойки для катушки и кронштейн для направления нити. На первой картинке они видны)).

Выводы:

В целом, все не так плохо. Конечно, сделка оставляет желать лучшего. За такой подход к клиенту надо карать. К слову, до сих пор заказ этого лота доступен, и вы тоже можете заказать его за 248 долларов с бесплатной доставкой DHL. Очень странная ошибка, которую он до сих пор не хочет исправить.

Но и положительных впечатлений от возможности что-то придумать, нарисовать и через несколько часов или минут (в зависимости от размера и настроек печати) держать это в руках - достаточно.

Справедливости ради надо отметить, что качество пластиковых деталей и сама версия конструкции заслуживают одобрения. Если кому интересны подробности - велком в комменты.

Размещено remixoff 10 октября 2015 в 13:15
Куплено в магазине AliExpress за 248 USD
Рейтинг:
181

  • 75ntktajy | 10 октября 2015 в 15:18
    у нас знакомый купил все запчасти и собрал себе такой принтер, а потом еще для станции юных техников помог такое соорудить, теперь в городе два 3D-принтера
  • remixoff | 10 октября 2015 в 15:24
    75ntktajy, это да ) это фишка RepRap: идея создать машину, способную воспроизводить все свои части ) думают над электронной частью ) А после того, как собрал такую штуку, уже не страшно еще одну )) там все просто, на самом деле )
  • Эльга | 10 октября 2015 в 15:25
    наверное потому не хочет исправлять,что для юридических лиц доставка бесплатная. ну по крайней мере раньше так было.
  • remixoff | 10 октября 2015 в 15:27
    Эльга, так AliExpress, насколько я понимаю ситуацию, ориентирован на работу, прежде всего, с физ. лицами. Или я чего-то не знаю?
  • Эльга | 10 октября 2015 в 15:27
    повеселил процесс допечатывания самого себя))надеюсь доживу до того времени,когда их будут продавать так же просто, как обычные принтеры))
  • Эльга | 10 октября 2015 в 15:28
    remixoff, не знаете))много мелких предпринимателей делают свой бизнес,сотрудничая с Али.
  • remixoff | 10 октября 2015 в 15:31
    Эльга, а, ну да.. ) есть момент. Юр. лица, да. Но все равно непонятно: доставку же оплачивает отправитель. Какая разница, какому лицу он отправляет? Насколько я знаю, ДХЛ просто не примет к отправлению посылку в Россию, скажем, на имя физ. лица.
  • Эльга | 10 октября 2015 в 15:33
    remixoff, вот этого доподлинно не знаю. в некоторые страны доставляет физ лицам, в некоторые нет. а вот оплата,это видимо,уже нюансы каждого конкретного случая.
  • Olga_ | 10 октября 2015 в 15:41
    Вот только одного не поняла: какого фига вы сами этот чудо-аппарат не собрали? ...))) Судя по всему, вы могли это запросто и без китайцев сделать.... :))
  • remixoff | 10 октября 2015 в 16:19
    Olga979, Оленька, есть такая штука: экономическая эффективность. Это получилось бы значительно дороже по времени ) Иногда проще воспользоваться готовыми типовыми решениями для реализации своих гениальных планов по захвату мира самовоспроизводящимися 3-д принтерами )))))
  • remixoff | 10 октября 2015 в 16:22
    Эльга>> надеюсь доживу до того времени,когда их будут продавать так же просто, как обычные принтеры))
    Эльга, а их уже так и продают ) сейчас просто нужно, чтобы спал ажиотаж среди гиков, готовых тратить на это большие деньги. Себестоимость пришедших запчастей невысокая, можно и долларов в 100-150 уложить. Другое дело, что как и любому станку с ЧПУ, к нему еще надо голову и руки приложить, чтобы он печатал )
  • mrAlex | 10 октября 2015 в 16:46
    Шикарно! Отличный отзыв, интересно и познавательно, чуть было не начал ловить себя на мысли: "Какая полезная вещь в хозяйстве", но вовремя одумался, так как сейчас не до чудо-принтера.
  • Эльга | 10 октября 2015 в 17:01
    remixoff, мои робкие мечты распространяются немного дальше наборчика "сделай сам",для особо одаренных (это комплимент))). Хочется видеть сугубо бытовой прибор, законченный и доработанный,который будет прост до безобразия в обращении,которым могла бы воспользоваться простая домохозяйка на пенсии,скажем,нажатием одной кнопочки напечатать себе вставную челюсть по собственному эскизу)))
  • remixoff | 10 октября 2015 в 17:13
    mrAlex, мои соболезнования, но эта мысль теперь не покинет Вас никогда! ))) я пол-года держался... )))
    Спасибо за коммент, и спасибо модераторам за косметические правки ) Мне было стыдно, но после них отзыв стал выглядеть лучше... )))
  • remixoff | 10 октября 2015 в 17:17
    Эльга, к сожалению, правило о том, что возможности требуют навыков, нарушить пока не получалось. Если "зарезать" это устройство до бытового, то пользоваться будет просто, но и возможностей будет меньше, да и цена выше. Для сравнения: промышленные 3-Д принтеры стоят около 40 килобаксов. Зато позволяют печатать, что называется, "с кнопки".
  • Parabellum | 10 октября 2015 в 17:18
    Невероятно!Прогресс епть! Штука интересная..вот думаю-думаю.. Зачем этот принтер мне? И ничего в голову не приходит "Что стругать
  • Эльга | 10 октября 2015 в 18:25
    Parabellum, можно использовать для заработка.Например,как мне рассказывали,есть желающие иметь свои 3D портреты с туловищем супергероя,например,причем за хорошие деньги))Говорит,от заказчиков нет отбоя))
  • Эльга | 10 октября 2015 в 18:26
    remixoff, Прогресс не стоит на месте,когда-то,когда деревья были большими, и первые ЭВМ весили по пять тонн))Будем лелеять розовые надежды))
  • Ийкин | 10 октября 2015 в 18:47
    Читала обзор взахлеб!
    Но,сами понимаете, все это-не для среднего ума, как у меня)))
    Принтер да, хотим всей семьей, но как Вы-не соберем, не то,чтобы руки не из того места, а знаний-не хватает.
    Вся надежда на образование дочери.
    А вопрос у меня к Вам такой, а спор -то открыли? Судя по обзору, продавец сшельмовал.
  • Алексей Судариков | 10 октября 2015 в 21:38
    remixoff, Я поражён!Снимая пред Вами головной убор и глядя робко снизу вверх осмелюсь спросить,у Вас есть свои изобретения или разработки?
  • And-rey-79 | 10 октября 2015 в 22:11
    Спасибо! Очень познавательно.
  • remixoff | 10 октября 2015 в 22:17
    Эльга, разумеется, когда-то и эту технологию "причешут" )) появятся "чипованные" бобины с материалом, и прочие "улучшения" для "удобства" пользователя )
  • remixoff | 10 октября 2015 в 22:19
    mimouse, нет, спор закрыл, как только увидел, что товар выехал. Да и, честно говоря, понимаю, что прод сработал если не в убыток, то с минимальной прибылью. ДХЛ-то стоит ой-ей-ей.... ))
  • remixoff | 10 октября 2015 в 22:20
    Алексей Судариков, ну... это моя работа - делать разработки ) а изобретения...: это очень трудно определить. Изобретение - это, наверное, то, что живет дольше автора. Все остальное - так... решения... )
  • remixoff | 10 октября 2015 в 22:35
    Parabellum, тут, наверное, вопрос подхода к жизни. Я, например, даже будучи за рулем, просто забрасывая в машине пачку сигарет, понимаю, что мне нужен этакий "портсигар", чтобы было удобнее. Кронштейны всякие, переходники, адаптеры, уникальные конструкции. Не хочу рассказывать, пока не закончены - примета плохая ) Ну, как пример - пенал для автомобильных ламп, чтобы их с собой возить, и в случае перегорания не искать судорожно заправку, на которой именно они есть. Если без пенала - с моим стилем езды получается битое стекло. А иметь запас элементарных вещей в дороге, а не надеяться на кого-то - мне комфортнее... Ну и... масса примеров. Была бы фантазия и 3D CAD какой-нить под руками )
  • Nastassy11 | 11 октября 2015 в 03:26
    Это просто мега-крутое изобретение.даже не знала,что уже есть почти "бытовые" 3D принтеры( в смысле габаритов).Скажите,а какие для него расходники? ну чем он "печатает"? И где вы "это")) берете?.А как туда загружается модель изделия? ведь по идее-она тоже должна быть трехмерной?
  • Михаил Мальков | 11 октября 2015 в 04:57
    Плохо только то, что нужно его дорабатывать, а не технарю это проблематично. Но 3D принтер всем интересен, не только технарям, но и простым смертным. Поэтому хочется чтобы качество на заводе было получше.
  • Михаил Чирышев | 11 октября 2015 в 12:05
    Да и какой радиатор поставили на экструдер?
  • remixoff | 11 октября 2015 в 12:17
    Nastassy11, расходник - т.н. филамент. На первой картинке вы можете справа видеть бобину с нитью. (у меня пока только одна... )))) Сейчас примерная стоимость около RUR1400 за кг. Тащить можно из Китая, есть и в России (говорят, что лучше всех Российский). И очень разных цветов, даже с имитацией бронзы и дерева. Можете погуглить с запросом 3d filament - очень много вариантов ))) Основных вида два: биоразлагаемый пластик из кукурузы (PLA). Хорош всем, кроме того, что разрушается со временем. И классический ABS. Хорош тем, что не разрушается. Но при печати куча тонкостей, которые мне еще предстоит узнать ))
    Модель изделия: да, она должна быть трехмерной. Дальше она проходит некоторые преобразования при помощи столь же открытого ПО. Название программ - слайсеры (slicer). Тот, которым я пользуюсь, принимает на вход формат STL (тело, сотканное из треугольников), который, в свою очередь экпортируется из моего 3D CAD (SW). Т.е. алгоритм достаточно простой: создаем модельку, сохраняем в формате STL, "скармливаем" слайсеру, который (вот тут и начинаются самые интересные и важные настройки) разделяет ее на слои, на каждом слое находит периметры, зону заполнения, и преобразует все это в G-коды. А уж G-код представляет собой набор команд вида "иди в точку XYZ со скоростью S и крути экструдер на E мм", которые уже и передаются принтеру на исполнение.
  • remixoff | 11 октября 2015 в 12:19
    Михаил Мальков, ну что-ж! ) есть уже собранные и запущенные версии )) просто чуть дороже ))) втрое... )
  • remixoff | 11 октября 2015 в 12:22
    Михаил Чирышев, глобальных отличия два: термобарьер из нержавейки с трубкой фторопласта внутри, и собственный "охватывающий" вентилятор. Было замечено, что в новом термобарьер выкручивается, а в старом (проблемном) этого сделать не удалось. Думаю, что тут тоже могли "ноги расти" из-за хорошего теплового контакта.
  • Ledinochka | 11 октября 2015 в 15:49
    Читали и смотрели ваш обзор вместе с сыном 6 лет. Засыпал вопросами : " А танк так можно сделать? А детали для лего? Я бы свои наборы делал. Очень круто! Хочу такую штуку")))
  • Mizanthrop | 11 октября 2015 в 15:50
    Эльга, обязательно доживёте!
  • Mizanthrop | 11 октября 2015 в 15:51
    Эльга, а точнее, сотрудничая с Алибабой.
  • stoletbez | 11 октября 2015 в 17:18
    Читала обзор как научную фантастику)) как здорово, когда человек разбирается в ЭТОМ, ДУМАЕТ елки палки короче прелесть))))
  • Nastassy11 | 11 октября 2015 в 17:56
    Mizanthrop, охренеть! Вот уж от Юлмарта такой прыти не ожидала(а может,просто и не смотрела этот раздел)).Спасибо за наводку.
  • remixoff | 11 октября 2015 в 18:09
    Ledinochka, спасибо за коммент ) это очень здорово, что Ваш сын видит эту связь. К сожалению, сейчас все меньше молодежи может похвастаться этим типом мышления. Можно и танк, можно и детали, только, естественно, нужно учитывать ограничения технологии. Не получаются очень мелкие детали, немножко "раздвигает" контур, т.е. деталь получается где-то на 0,4 мм шире, чем на модели. Нависающие части требуют материала поддержки, который не всегда легко удаляется. Особое внимание приходится уделять т.н. деламинации - это когда деталь, вроде, получилось, но слои спеклись плохо, и ломается она именно по слоям. Но при цене материала меньше 20 долл. за кг. можно тратить достаточно на эксперименты ) А еще: наблюдать за процессом печати можно бесконечно ))) Если есть возможность, думаю, сынишка бы оценил. Но рядом очень желательно, чтобы был человек, который может помочь, если уж совсем не получается.
  • alma06 | 11 октября 2015 в 19:28
    Очень интересный обзор!Завидую, вы-умница!Такую штуку очень хочу,но не соберу сама,буду ждать появления 3д принтера для средненьких мозгов.
  • Полосатый | 11 октября 2015 в 23:52
    Инструкции - это не наш путь, мы легких путей не ищем )
  • remixoff | 12 октября 2015 в 00:03
    Полосатый, каэшн! с инструкцией - оно че?! - оно-то любой соберет! ))) а без инструкции - только крутой чел, йо! )
    Да и, на самом деле, изрядный кусок удовольствия от этой игрушки - в самом процессе сборки )
  • Mizanthrop | 12 октября 2015 в 10:02
    Nastassy11, честно говоря, уже давно они в ассортименте Юлмарта, пожалуйста.
  • Алиция _К | 12 октября 2015 в 15:30
    Прочитав обзоръ, все комментарии к нему, я была поражена. Мне даже было интересно, ( я в этих вопросах совсем чайник) посмотрела видео, но так и не поняла: для чего вам нужен этот принтер и что вы на нём собираетесь печатать?
  • remixoff | 12 октября 2015 в 17:48
    Алиция _К, здесь мы плавно подходим к стилю жизни и стилю мышления. Лично мне нравится Создавать. Это значит придумывать нечто такое, что подойдет мне лучше, чем любое из существующих готовых решений. И в этом деле очень сильно не хватает такой технологии прототипирования. Если же Вас устраивает все то, что есть, и Ваша фантазия не генерирует решений, которых еще нет, довольствуясь тем, что уже продается - тогда действительно трудно понять, зачем он нужен. Но есть одна трудность: в продаже сегодня есть только то, чего можно продать МНОГО. И если вдруг понадобилось нечто, что не нужно всем и каждому, возникают трудности. Впрочем, сейчас эта проблема успешно решается с помощью рекламы, которая объясняет массам, чего именно они должны хотеть. Но, к счастью, я привык думать и хотеть сам.
  • Kuri Koer | 12 октября 2015 в 21:41
    Спасибо за обзор) 3D принтеры уже шагают в дома, здорово. У нас на эстонском аналоге Ибея продают уже по 500 евро. Так же начинают оборудовать библиотеки в крупных городах. Надеемся, что когда ребенок пойдет в школу, принтеры будут уже и в школах. Знаю, что эстонцы уже что-то такое связанное с 3D принтерами поизобретали. А так да, ждем с мужем когда эти принтеры обкатают и они станут более доступны, купим обязательно)
  • Гость | 12 октября 2015 в 22:19
    Забавно читать удивленные отзывы людей. Очевидно, что уровень технических знаний и образованности сильно упал - и у людей вызывает удивление, что кто-то разбирается в интегральных схемах. А ведь в советское время были детские наборы - "собери радио", сейчас люди элементарно электрочайник не могут починить. Автор обзора молодец, пишите еще - а то здесь только тряпками умеют хвастаться.
  • remixoff | 13 октября 2015 в 08:16
    Kuri Koer, Гость, не сразу заметно, но ваши комменты так чудесно перекликаются. Да, скоро принтеры можно будет иметь каждому, только никто не будет знать, что с ними делать. Это печалит, если честно... в упомянутые советские времена за такую штуку, наверное, душу дьяволу бы продали... как вспомню корпуса из текстолита, спаянные по углам припоем... идеи дверных ручек из зажигалок, переплавленных в духовке в форму от старой лампочки накаливания... ээээх... )))))
  • Алексей Судариков | 13 октября 2015 в 11:45
    Гость, Смею возразить самой сути Вашего комментария.Сам сайт подразумевает общение людей из разряда ПОТРЕБИТЕЛЕЙ и появление человека имеющего способности "выше средних" вызывает закономерный интерес.Хотя лично меня восторгает не ум и образование автора обзора (и уж тем более не объект обзора),а его упорство и смекалка.
  • Алиция _К | 13 октября 2015 в 15:28
    Алексей Судариков, во-о-от! Это вы правильно заметили, и главное, очень грамотно и доступно. У вас получился очень хороший вывод к обсуждению данной темы.
  • remixoff | 13 октября 2015 в 18:37
    Алексей Судариков, Алиция _К, Алексей, я как аффтар, позволю себе вмешаться в разговор) Но как быть с тем фактом, что я тоже потребитель? Я ведь потребил услуги и продукцию тех, кто произвел этот набор. И интеллектуальный труд тех, кто создал проект. Различие лишь в том, что я пытаюсь вложить в него кусочек себя, то есть, на мне цепочка потребления не остановилась. На Али множество товаров для творчества, и те, кто здесь высказывался относительно современности-потребительскости (сорри за супер-термин), имели ввиду, скорее, спектр потребления. В те же советские времена потребляли наборы "сделай сам", а запчастей на авто было не найти. Т.е. сетование было как раз на то, что среди потребителей все больше КОНЕЧНЫХ, стоящих в хвосте цепочки потребления.
    Алисия, я понимаю, что высказался несколько резковато относительно Вашего вопроса, но все же не стоит быть столь категоричными. Где-то за границами мира потребления всего готового есть удивительный мир Сотворения, границы которого не столь контрастны, а пребывание в нем приятнее ))) И оттуда все видится иначе, и потребители, обреченные быть только конечными, вызывают самые разные чувства, но ни одно из них не есть Радость ))
    Я, собственно, к чему: этот "хороший" вывод - есть ничто иное, как ограничивающий точку зрения, и оправдывающий те или иные подходы к жизни.
    ЗЫ. Очень большое ЗЫ!! Господа, ничего личного, я не знаю никого из Вас, и никого не хочу обидеть. Я рассуждаю о темах и подходах, которые Вы затронули, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в социологическом ключе. Т.е., по сути, утрируя Ваши мысли до "штампов", к которым их можно свести.
    ЗЗЫ: спс за позитив ) моя критика подходов связана с тем, что очень хотелось бы, чтобы таких было побольше. А возможность - правда! - есть почти у каждого )
  • Алексей Судариков | 13 октября 2015 в 19:55
    remixoff, И всё же старушка Ванга наверняка доводилась мне роднёй(ржу) Так и думал что слово ПОТРЕБИТЕЛЕЙ вызовет не совсем ту реакцию...Я хотел сказать ,что бОльшая часть посетителей данного ресурса(и я бы сказал бОльшей части всех ресурсов сети) являются простыми среднестатистическими людьми к коим и сам себя отношу.А по поводу КОНЕЧНЫХ...в 99% соприкосновений с продуктом каждый из нас КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ.
  • remixoff | 13 октября 2015 в 20:11
    Алексей Судариков, и, как Вы уже поняли, ничего удивительного в этой реакции нет ))) поверьте: есть оголтелая толпа поводов к этому ) если интересно, можно на форуме флуд развести ))) просто некоторые вещи неочевидны, и иногда (и это обоснованное во мне имхо) это просто необходимо подчеркнуть )
  • Aliaksei72 | 14 октября 2015 в 14:34
    А чем его можно заправлять?
  • remixoff | 14 октября 2015 в 15:12
    Aliaksei72, не сочтите за рекламу. Вот этим, например: http://bestfilament.ru/
  • byi | 13 ноября 2015 в 00:35
    Про снятую шляпу уже написано,потому: где здесь кнопка "Подписаться на автора"?!
  • Гость | 19 января 2016 в 03:48
    Хочу поинтересоваться, каким слайсером пользуетесь? Пробовал два Slic3r и Cura, пока остановился на втором, хотя по наличию настроек (заполнения) и организации подложки первый выглядит интереснее. С Slic3r возникла проблема при печати маленьких отверстий, например 2 мм оказалось неподьемной задачей, "рисует все что угодно, но не то что нужно", а вот Cura с этим справляется "на ура". PLA * 1.75 (экструдер 195-210 стол 50)
  • remixoff | 19 января 2016 в 09:55
    Гость, та же ситуация: достаточно долго пользовался slic3r, последние несколько деталей делал Cura. У первого больший набор настроек, позволяет более свободно играться с мостами, поддержкой. Второй, действительно, более "адекватный" по моему мнению.В основном делаю прикладные детали, так что отверстия - не проблема. Есть сверло. Все равно все детали требуют пост-обработки по разным причинам. Идеального слайсера, к сожалению, не знаю. У каждого свои косяки. Стандартная проблема энтузиастного софта - не всегда есть время у авторов и энтузиастов поддерживать его (. Вроде и исходники открыты, по-моему...
  • Показать предыдущие 57 комментариев...
  • morozko | 18 мая 2016 в 18:33
    Респект. Уважаю таких рукасто-головастых.
    remixoff поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Лариса | 03 мая 2017 в 19:40
    Скажите, а размеры принтера и какой размер изделий можно получить от и до?
  • remixoff | 05 мая 2017 в 02:59
    Лариса, чисто теоретически печатное поле 200*200*200мм. На практике из него нужно вычесть угол прмерно 40(x)*200(y)*40(z) мм слева сверху. Это особенность конструкции - когда головка поднимается вверх, двигатель подачи пластика цепляет корпус. Исправимо, но для меня не критично. Другая проблема с большими деталями - тепловая деформация пластика. Пока деталь по площади меньше, примерно, 80мм - проблем нет. С увеличением размеров вероятность искривления и, как следствие, неисправимого брака, растет. Решается применением пластика с минимальной усадкой. Благо, сейчас они есть. Вообще, печать на нем - это интересное и увлекательное занятие )))) Суммарный размер самой машинки примерно 400*900*300.

Добавить комментарий