Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Неудачный амперметр


Давно хотел прикупить себе небольшие амперметр и вольтметр в исполнении, пригодном для установки на щит или пластиковую панель. Выбрал, заказал, оплатил, получил, в общем, на этом этапе все банально. Пришло время посмотреть внимательнее, что же мне пришло. Сначала амперметр.

Изначально хотел купить амперметр и вольтметр 2 в 1, но не понравился размер цифр, зрение неважное, ЖК не хотел принципиально, так как светодиодный видно хорошо даже боковым зрением.

В итоге выбрал со светодиодным индикатором 0.56 дюйма.

 Заказывал 2 штуки, цена в заголовке за 1.

Пришли амперметры вместе с другими заказами в общей картонной коробке, упакованы были в полиэтиленовый пакетик с застежкой. Никаких больше коробочек и бумажечек не было.

В общем, самый натуральный минимализм.

Впрочем, зачем нашему человеку инструкция, если про нее вспоминают, когда уже "Шеф, все пропало!"

 

Вот так они выглядят в выключенном состоянии.

 

Размеры 45х26мм установочный, 48х29мм наружный, глубина полная 20мм.

Амперметры уже имеют токоизмерительный шунт.

 

Характеристики, заявленные продавцом:

Диапазон измеряемого тока — 0-10 Ампер.

Напряжение питания — 4.5-28 Вольт.

Точность — 1% + 1 знак.

Измерил ток, потребляемый самим амперметром, при показаниях 0.00 ток потребления 19мА в диапазоне питания 5-15 Вольт.

Но если с током и напряжением все понятно, то очень интересовала точность измерения.

После проверки первого амперметра мне стало грустно.

 

А второй меня добил окончательно.

Как вы понимаете, цифры на индикаторах должны совпадать, примерно на 1%+1 знак, по заявлениям продавца.

Я был очень расстроен, у меня на них были определенные планы, а в итоге все оказалось так печально.

Предвижу вопрос о регулировке.

Да, я пробовал их регулировать. То, что вы видите на фотографиях - это наилучший достигнутый результат.

Итак, резюме.

Плюсы:

Хороший и очень контрастный индикатор (очень хорошо читаются показания).

Собраны очень аккуратно.

Минусы:

Минус один, но он громадный, это не прибор, это просто показометр (как минимум, первый).

Допускаю, что мне просто так «повезло». И если первый можно еще попробовать привести в чувство, то второй придется либо ремонтировать, либо проще переделать во что-то другое.

Спасибо всем, кто читал мой обзор, хотя он и очень специализированный.

Размещено kirich 05 мая 2014 в 02:09
Куплено в магазине AliExpress за 4.75 USD
Рейтинг:
43

  • dmitrij40 | 05 мая 2014 в 11:36
    Я думаю, просто слишком маленькое сопротивление шунта, можно попробовать увеличить его надфилем, сделав несколько надпилов на шунте,
  • dimon194 | 05 мая 2014 в 13:21
    А как соединены 2 амперметра? Если последовательно, то вполне может быть такое расхождение
  • kirich | 05 мая 2014 в 13:24
    Интересно, а как Вы их еще можете соединить как не последовательно?
    Ток во всех участках последовательной цепи всегда одинаков.
  • dimon194 | 05 мая 2014 в 15:17
    kirich, я тоже такие заказывал, но у другого продавца. Сначала делал как вы, и тоже расстроился, потом подключал по очереди с одним и тем же нагрузочным резистором. Все стало ОК
  • kirich | 05 мая 2014 в 15:33
    dimon194, Извините, но это немного противоречит законам физики.
    Я могу провести тест как делали Вы, но уверен что результат будет тем же.
  • mnemonic | 05 мая 2014 в 16:22
    dmitrij40, при чем здесь сопротивление шунта?
    Сопротивление шунта зависит от максимального измеряемого тока, ибо меряется падение напряжения на шунте.
    Скорее всего АЦП корявый.
    Жаль, тоже присматривался к таким индикаторам, можно было бы на зарядник или БП воткнуть.
  • kirich | 05 мая 2014 в 16:36
    mnemonic, Появилась даже новая информация.
    Ради интереса измерил косвенным методом (хотя на самом деле метод тот же).
    прицепил нагрузку в виде 10 Ом резистора и измерял напряжение на нем, зная напряжение и сопротивление получить ток несложно. Реультаты сходятся, но не в этом дело.
    Прибор этот 1 Ампер меряет точно, до Ампера занижает показания, больше Ампера завышает.
    и чем дальше от тока в 1 Ампер, тем разница больше.
  • dmitrij40 | 05 мая 2014 в 17:00
    mnemonic, Грубо говоря, прибор меряет, не ток, а напряжение которое падает на шунте, по этому чем больше сопротивление шунта, тем больше будут показания прибора. Что в данном случае и требуется.
  • kirich | 05 мая 2014 в 17:17
    dmitrij40, А ток и напряжение на шунте это не одно и то же? Одно вообще то исходит из другого. У Вас в мультиметре сделано точно так же, да и во всех мультиметрах ток меряется измерением напряжения на шунте, исключение только токовые клещи, там принцип дургой.
    Шунт вообще на постоянке вещь линейная. Как может на нем напряжение по разному падать в зависимости от тока?
    Я понимаю если мерить переменку, да еще и ВЧ, там может влиять индуктивность шунта, но на постоянке нет.
  • mnemonic | 05 мая 2014 в 17:36
    dmitrij40, не буду спорить, учите закон Ома. По-вашему выходит, чтобы были точные измерения, необходимо постоянно подстраивать шунт, а чтобы подстраивать шунт, надо иметь образцовый амперметр.
  • mnemonic | 05 мая 2014 в 17:38
    kirich, своего рода логарифмическая шкала на цифровом измерителе :):)
  • dmitrij40 | 05 мая 2014 в 18:29
    mnemonic, Зачем же постоянно, достаточно один раз настроить сопротивление шунта, Вы же не будете утверждать, что при разных сопротивлениях шунта, напряжение на нем будет одинаково (при одинаковом токе), На всякий случай, закон Ома: U=R*I
    Просто китайцы поставили шунт не того номинало, у него сопротивление меньше нужного.
    Можно просто померить напряжение на шунте, я думаю оно совпадет с показаниями амперметра.
  • mnemonic | 05 мая 2014 в 18:37
    dmitrij40, погрешность ведь меняется в зависимости от силы тока(судя по фотографиям), значит и шунт надо менять, чтобы скомпенсировать погрешность. Если бы погрешность была стабильна, тогда Вы правы на 100%, а так .... Одно слово - Китай!
  • dmitrij40 | 05 мая 2014 в 19:52
    mnemonic, Ну не такая уж и большая, в первом случае ~0.05 во втором ~0.3 , к тому же не известно на сколько точен тестер. Можно попробовать .... попытка не пытка! :)
  • mnemonic | 05 мая 2014 в 20:31
    dmitrij40, Удачи, покупка на Али - всегда попытка.:) Будет интересно почитать про опыт.
  • kirich | 05 мая 2014 в 20:44
    dmitrij40, Тестер точен, поверен.
    Самое плохое - нелинейность погрешности измерения обозреваемого приборчика.
  • Alex Yordan | 05 мая 2014 в 23:12
    Да,вот это подстава. Но есть же амперметры на Ali, которые не через шунт измеряют, а там полноценный токовый трансформатор впаян. Но они по моему около 3,5 баксов стоят.
  • kirich | 06 мая 2014 в 00:04
    Alex Yordan, Вообще то измерение тока с использованием шунта считается более правильным и точным.
    А с токовым трансформатором чаще АС амперметры.
  • Alex Yordan | 06 мая 2014 в 07:38
    kirich, что то я об этом не подумал))
  • mr Brown | 06 мая 2014 в 10:13
    Уважаемый kirich.
    Поверьте на слово, что все не так уж и плохо.
    Первый прибор вообще никаких нареканий не должен вызывать! Второй можно чуть подрегулировать.
    Дело в том, что в документации на измерительные приборы указывается основная ПРИВЕДЕННАЯ погрешность! Плюс погрешность ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ -
    для цифровых приборов это всегда +/- одна единица младшего разряда.
    Нет желания вдаваться в формулы, но, если кратко, погрешность этого амперметра не должна превышать 0,11А в любой точке диапазона.
    Пункт следующий. Ни один ГОСТ, ни одно ТУ не дает Вам право измерять этим прибором ток менее 3 А.
    Что касается настройки, то при закороченных входных концах устанавливается 0. Затем подается ток 10А (от образцового источника тока, либо измеряемого образцовым прибором классом не менее 0,4%) и, в зависимости от показаний либо пилится шунт, либо часть шунта покрывается слоем припоя.(только для бытовых целей)
    PS. Стаж работы медведа: 11 лет - слесарь КИПиА +12 лет - поверитель радиоизмерительной аппаратуры.
    Будут вопросы - обращайтесь.
  • kirich | 06 мая 2014 в 11:35
    Gummy Bear, Позор на мою седую голову. Почему я решил что 1% это 0.01, естественно это 0.1 и +1 разряд это 0.01 итого 0.11.
    Нелинейность дает ОУ, ведь по сути амперметр это амперметр + усилитель с определенным коэфф усиления + вольтметр.
    В этих вольтметрах как раз сам вольтметр вполне линеен, а вот ОУ похоже глючит.
  • mr Brown | 06 мая 2014 в 12:20
    kirich, Попробуйте отстроить их амперах на 5-6.
    Если это дря автомобильного зарядного, этой точности будет достаточно.
  • kirich | 06 мая 2014 в 12:24
    Да скорее как раз для простого лабораторника.
    для автомобильного +\- 0.5 Ампера спокойно можно.
  • Dimiss | 06 мая 2014 в 14:05
    Купил похожий 2 в 1 - вольтметр и амперметр. Вольтметр почти пойдет, амперметр начинает показывать с 50 мА, (сравнивали с поверенными приборами) показания отличались, но не так сильно. Для контроля заряда аккумуляторов пойдет. (К стати проблема может быть в плохой пайке)
  • TEHb | 07 мая 2014 в 14:05
    Мужчины, вы такие умные. Можно я рядом постою?
  • kirich | 07 мая 2014 в 18:11
    TEHb, Можно не только постоять, можно и пообщаться :)
  • TEHb | 07 мая 2014 в 18:18
    kirich, не, ну правда :) Умные мужчины - это очень круто :)
  • kirich | 08 мая 2014 в 02:40
    TEHb, На самом деле все немного по другому.
    С возрастом я стал понимать, что чем больше я узнаю нового, тем больше я понимаю насколько я мало знаю.
  • Показать предыдущие 28 комментариев...
  • TEHb | 08 мая 2014 в 13:02
    kirich, солидарна :) Поэтому и читаю ваши обзоры с удовольствием :)
  • Гость Вадим | 10 мая 2016 в 20:34
    Запитал такой вольтметр-амперметр от зарядника мобилки 5 вольт. без нагрузки показывает 0.00 Вольт. 0.35 Ампер. Почему??
  • Гость | 31 января 2017 в 18:17
    Приобрел подобный прибор. Вольтаж измеряет точно, а вот амперы завышает показание по сравнению с мультиметром на 1.5 А. Обсудил шунт и показание стало совпадать на 99%.

Добавить комментарий