Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Флешка SSK на 256Гб (usb 3.0) и карта памяти SSK 32Гб (microSD)


Доброго времени суток! Хочу поделится впечатлениями от очередной покупки. Заказ был сделан на распродаже Алиэкспресс 11.11.2014, общая стоимость составила 125,53$, но с учетом скидок и купонов, за все я заплатил 93,53$.

Было заказано 2 "накопителя": флешка SSK на 256 Гб (формата usb 3.0) и карта памяти SSK 32Гб (формата microSD, класс 10).

Доехала посылка за 35 дней. Упакованы товары были в маленький белый пупырчатый пакетик с объявленной стоимостью в 16$.

Сами флешки находились в блистерах:

Все мы хорошо знаем, как любят китайцы подделывать флешки. Поэтому первым делом я принялся проверять реальный объем.

Первой на очереди была карта памяти на 32Гб:

Результат проверки программой h2testw:

Дальше настала очередь флешки на 256Гб:

Результат проверки программой h2testw:

Результат меня немного разочаровал, поэтому решил проверить еще одно программой CristallDiskmark:

Тут уже было получше.

Хочется отметить, что флешка пришла с файловой системой exFat, и я ее форматировал и проверял в системе NTFS. Попытка проверить флешку в системе exFat 2 раза заканчивалась вылетом и сильным перегревом, так что даже взять в руку невозможно. С чем это связано, я так и не понял. Потому как в системе NTFS все тесты проходили нормально.

В заключение хочу сказать, что не все флешки, заказанные в Китае, подделки. Есть добросовестные продавцы, которые дорожат своей репутацией и продают действительно стоящий и работоспособный продукт.

Размещено bladekiller 19 декабря 2014 в 14:34
Куплено в магазине AliExpress за 93.53 USD
Рейтинг:
39

  • Tallivan | 19 декабря 2014 в 15:46
    Ну конечно) За такие то цены:)
  • bladekiller | 19 декабря 2014 в 15:59
    Tallivan, если покупать в Минске флешки с такими же объемами и характеристиками, выйдет более 150$, я же заплатил 93$. В этом и заключается покупка на Али
  • ssergush | 19 декабря 2014 в 16:00
    такой флехой, можно дом спалить...
  • Гость | 19 декабря 2014 в 16:22
    Ssergush расскажи каким образом?
  • ВячеславKZ | 19 декабря 2014 в 18:22
    А класс 10 подтвердился? Если не ошибаюсь это скорость флешки.
  • olegsad | 19 декабря 2014 в 19:08
    bladekiller, по моему опыту цена в китае должна быть долларов 40-30
    и тем более в магазине гарантию дают
  • urann | 19 декабря 2014 в 20:04
    "...Попытка проверить флешку в системе exFat 2 раза заканчивалась вылетом и сильным перегревом, так что даже взять в руку невозможно..."
    Точно сейчас не помню, но существуют ограничения по порядку операций запись/чтения в определенном наборе обвязки памяти. exFat 2, как бы проще сказать - 64 разрядная, поэтому ось должна быть соответствующая, не ниже семерки и соответствующая версия тестовых программ... Для более старых надо ставить патчи от мелкософта.
  • bladekiller | 19 декабря 2014 в 20:04
    ВячеславKZ, да, подтвердился. Скрин в обзоре прилагается.
  • bladekiller | 19 декабря 2014 в 20:07
    olegsad, вы видели флешку емкостью 256гб с интерфейсом usb 3.0 за 40 долларов?
    Это, наверное, единственный продавец, который продает такие флешки, причем на 20$ дешевле остальных. Это не ширпотреб какой-то, а нормальная фирма SSK.
  • bladekiller | 19 декабря 2014 в 20:13
    urann, одно дело ограничения, другое дело, что система exFat более умно распределяет данные по секторам, чем тот же Fat32, а значит и флешка работать должна стабильнее в этой системе.
    У меня 64-разрядная 8-ка, версии программ-тестеров для 64-разрядной оси.
    Подобных выкрутасов с перегревом флешек никогда не видел, но есть предположение, что поскольку exFat производит запись более качественно, выполняя при этом в 2-8 раз больше логических операций, этим все и сказано.
  • urann | 19 декабря 2014 в 20:55
    bladekiller, умное распределение exFat в основном выражается в низкой дефрагментации.
    Любая флешка больше греется именно в процессе простоя, а не в процессе записи чтения, что вполне объяснимо - нет нагрузки на источник питания, соответственно он выдает по максимуму в отведенных ему границах. А эти границы сейчас ой как вольно трактуются производителями.
    И скорее всего флешка больше находится в режиме простоя, так как наоборот в exFat выполняется меньше логических операций и циклов записи/чтения на единицу информации, чем в NTFS. Учитывая то, что у современных флешек на проч отсутствуют всякие фильтры и стабилизаторы, из соображений удешевления, немного завышенное напряжение питания на USB, вот вам и перегрев флешки в режиме простоя... Померьте ка напряжение на порту Вашего компа...
  • Wald | 19 декабря 2014 в 23:09
    NTFS на флешке убьет ее в 3-4 раза быстрее, скорость будет меньше и объем, хотя незначительно. Не нужно изобретать велосипед, для объемных носителей люди в белых халатах специально доработали FAT32. Если стоит хрюша, качаем обновление (хотя он давно уже в паках встроено). NTFS только для винтов, протоколирование им не вредит, как флешкам, тем более китайским отбраковкам (да да, иногда все параметры сходятся, но кол-во циклов перезаписи оставляет желать лучшего).
    А карточка видно подключена через китайский ридер? Они режут скорость чтения на уровне 20 мб/с. Да и интересно, сколько вышла microSD?
  • bladekiller | 19 декабря 2014 в 23:26
    Wald, NTFS на флешке, чтобы записывать фильмы в формате Blu-ray, да и формат с таким объемом сжирает не много. Про количество циклов перезаписи - ну тут я просто могу развести руками. Даже если брать стандартные 500000-1000000 и грубо делить на 5, получается очень много. Она не будет использоваться как хард с постоянной записью/чтением, а произвести хотя бы 1000 циклов я не могу физически.
    Fat32 не пригоден для подобных носителей, что за ерунду вы говорите. Все что больше 32гб всегда использовалось либо под NTFS, либо exFat. Fat32 вымер вместе с Windows XP.
    На моем пк вин 8 и ни в каких обновлениях я не нуждаюсь.
    Карточка действительно проверялась через китайский картридер и меня не сильно интересовала скорость ее.
    Не понял выражения "сколько вышла". Вы имеете в виду цену или емкость?
  • Wald | 20 декабря 2014 в 00:35
    bladekiller, exFAT это дальнейшая доработка FAT32, призванная убрать ограничения FAT32.
    Ну, вам виднее, NTFS всегда шуршит, оптимизирует, ведет протоколы защиты. К тому же ее система кеширования, с начальными "космическими" скоростями копирования и отсутствием поддержки в некоторых устройствах.
    Да, имел в виду стоимость без скидок
  • bladekiller | 20 декабря 2014 в 00:47
    Wald, 16,97$
  • ВячеславKZ | 20 декабря 2014 в 09:08
    bladekiller, меня и смутил скрин. Должно быть 10 Мб, а на скрине 16-20Мб. Может китаец как-то хитро прошил флешку? Вот я и поинтересовался.
  • bladekiller | 20 декабря 2014 в 10:37
    ВячеславKZ, не так это считается. Класс 10 означает, что минимальный порог чтения/запись 10мб/с, т.е. при проверке показатели должны быть либо ~10, либо больше.
  • Показать предыдущие 17 комментариев...
  • Гость | 24 декабря 2014 в 07:17
    Проверяя флешку ( 128gb ) прогой H2testW почему очень долго тест идет с вечера к утру только 5 процентов, так и должно быть?
  • Гость | 23 января 2015 в 13:57
    потому что это скорее всего фейковая флешка. Достаточно в программе выставить проверять только первые 10 Гб, и вам выдаст, что читается нормально только максимум первые 8 Гб.
  • bladekiller | 29 апреля 2015 в 11:46
    плагиат обзора http://otzovik.com/review_1649759.html

Добавить комментарий