Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Как я выиграл спор или SJ4000 реплика


Здравствуйте! В общем, заказал на Алиэкспресс камеру SJ4000 за 32 доллара. Я понимаю, что за такие деньги это будет не оригинал, но все же. У продавца в описании было заявлено, что это 100% оригинал.

Заплатил денежку, через какое-то время получил трек. Через 23 дня получил посылку, открыл и увидел упаковку как на оригинальной SJ4000, на этом все сходство и закончилось.

Слева SJ4000, купленная мною более года назад, справа - та камера, которую я купил за 32 доллара.

Комплект поставки идентичен комплекту оригинальной SJ4000, разве отличается чуток водонепроницаемый корпус.

Опять же, слева оригинал, справа - реплика. У оригинала поверхность как бы прорезиненная, мягкая на ощупь, у реплики голимый пластик.

Отличие в линзах, верхний - оригинал. Нижняя - реплика, соответственно угол обзора у реплики намного меньше, чем у оригинала.

Ну, и батареи. У реплики батарея вообще никакая, максимум на 30 минут работы и все. У оригинала выдерживает чуть более часа (может чуть меньше). С маркировкой А3 батарея от реплики. Батарея от оригинала тоже подходит.

В общем, приведя все эти доказательства, я, открыв спор, этот спор выиграл, вернул свои денежки, и при этом данная камера осталась у меня.

По качеству: ночная сьемка ниже среднего, дневная - отлично. Использую как регистратор в машине, на видео видны номера машин примерно с 15-20 метров (может ошибаюсь на 5 метров).

Размещено zihr 21 октября 2015 в 14:34
Куплено в магазине AliExpress за 32 USD
Рейтинг:
408

  • Tritata | 21 октября 2015 в 14:50
    По оптике особенно заметно отличие. Оригинал, как я понимаю зеркалка со стеклянной оптикой? А фэйк... "Китайцы они такие кинайцы"...
  • смех дождя | 21 октября 2015 в 15:12
    Tritata, Ага, зеркалка, только без зеркала. :)
  • Гость | 21 октября 2015 в 15:30
    дождик, вот тебе смешно))) а многие из моих знакомых (женского пола) так и считают! что зеркалка, это если линза из стекла, а не пластика))
  • carolyne | 21 октября 2015 в 15:44
    Гость, ты им расскажи, чем отличаются. а потом покажи псевдозеркалки - без зеркала, но с нормальным корпусом )))
  • zihr | 21 октября 2015 в 16:41
    Продаван сейчас в описании добавил что это якобы свой новый бренд SJ4000 "huaguo"
  • svlad987 | 21 октября 2015 в 16:43
    Купил фейк по фейковой цене - какой тут спор??? Ведь знал,что берешь и где берешь!!!
    Я понимаю, если б в фирменном магазине развели. А тут?
    Продавец потом на нас, не таких жмотах, отыгрываться будет...
    Раньше приезжали в Китай, заходили в бутики - там продавцы усаживали, чаем поили. А теперь где все это? И благодаря кому? Сами мы и виноваты...
  • zihr | 21 октября 2015 в 16:46
    svlad987, извините , а в чем собственно моя вина? Продавец должен указывать в описании реальные ТТХ и не писать что это оригинал. И да я знал что это фейк и знал что буду открывать спор, и надеелся его выиграть, что кстати и случилось. Почему то китайцам можно нас разводить, а нам их нет.
    Мила-Я поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Андрей НикОлаич | 21 октября 2015 в 17:38
    zihr, согласен!!! Неважно китаец это или зулус. Пишешь оригинал, отвечай за базар- высылай оный. А фейк должен быть бесплатным, что Вы и сделали! Всецело поддерживаю!
  • Parabellum | 21 октября 2015 в 17:45
    Это всё понятно, что продавец в описании не то, что надо указал! Но и вас я не понимаю. Продавец вам отправил рабочую камеру. За эту сумму вполне нормальный регистратор. А вы диспут на 100%. Еще и заведомо расчситывали на халяву. И обзор, как я понимаю, надо воспринимать как "ВооТ, смотрите какой я молодец"? Ну, да ладно. Не мне судить! Но это не по порядочному как вы поступили))) .
    Вот это высказывание.. "Китайцам можно нас разводить, а мы чем хуже? Вот так же будем. Да не надо быть так же. А быть выше этого!!
  • svlad987 | 21 октября 2015 в 17:48
    zihr, друг у друга и учитесь разводить)
    Я, может, и не сильно против - бравировать этим не нужно, хотя бы!
  • T_O_A | 21 октября 2015 в 18:19
    Как-то пошленько и гаденько....заказывать фейк, получить фейк, сбить за это денежки и написать, что фейк днем снимает отлично ....
  • Alex_ua31 | 21 октября 2015 в 19:52
    Не нашел где указано что это оригинал. Подскажите?
  • Notja | 21 октября 2015 в 20:17
    Согласна, неприятный обзор.
  • tvister56 | 21 октября 2015 в 20:19
    Alex_ua31, вероятно после спора продавец изменил описание... Теперь пишет: "SJ4000 с нашим собственным брендом "huaguo"
  • Храбрый Лев | 21 октября 2015 в 20:52
    zihr,Правильно сделали! Китаец сам себя развел. Нефиг чужой раскрученный бренд использовать!
  • SaneG | 21 октября 2015 в 22:09
    Обзор он не доллар чтоб всем нравится. А как поступают люди которые заведомо и не заведомо покупают фейковые флешки,телефоны,камеры и тд ,а потом за это возвращают деньги в соответствии с правилами(не будем вдаваться в подробности,если возвращают деньги значит считают это Правильно),я этих людей поддерживаю и по возможности поступаю так же. Очистим же вместе этот мир от лживых и алчных!))))
  • qudo | 21 октября 2015 в 23:09
    поддерживаю автора.
    нужно учить нерадивых продавцов. когда заказывал sj4000 - прелопатил кучу фейков, прежде чем найти оригинал. это очень утомительно, читать кучу неинформативных отзывов, в надежде найти фразу "получил товар, прошел проверку на оригинал"
    и если тут цена как бы очень прозрачно намекает на фейк, то я пересмотрел кучу фейков за те же 80-90 баксов, что и купленный оригинал.
  • смех дождя | 21 октября 2015 в 23:41
    Поддерживаю автора. Недовольные могут идти в лес.
    Вас послушать, так слово уже ничего не значит, да вы уже привыкли жить в обмане. Вы сами творите обман. Для вас это норма.
    А мы не желаем есть что дают, и китайцу покажем что не все здесь лохи.
  • zihr | 22 октября 2015 в 05:00
    Спасибо всем тем кто поддержал, и тем кто против. Это уже судить каждому. А отзыв написал чтобы люди знали что за фейк, продавца можно наказать. И что у нас как у покупателей есть тоже свои права, а у продавца обязательства.
  • Aliaksei72 | 22 октября 2015 в 08:08
    Я душил душу и буду душить этих лживых китайцев.
  • Евгений | 22 октября 2015 в 09:29
    ТС правильно сделал. За попытку обмана - полный возврат.
  • Vitebsk | 22 октября 2015 в 09:34
    правильно сделали! Я тоже китайцев наклоняю, если что не соответствует заявленному описанию!
  • ВячеславKZ | 22 октября 2015 в 10:12
    zihr, как проходил спор, продавец сам вернул деньги или вердикт вынесли медиаторы? Я спорил немного, но в моих случаях "судьи" всегда были на стороне продавца, причем речь шла не о 100-процентном возвращении, а о частичном.
  • zihr | 22 октября 2015 в 11:20
    ВячеславKZ, продавцу я сначала написал о том что посылку получил, и камера является не оригиналом. Получение посылки не подтверждал. Прод отписал что да, это их собственный бренд и т.д. После чего я попросил продавца вернуть мои денежки, прод отписал что вернет после того как я отправлю камеру назад за мой счет. Я вежливо отказал. Затем я открыл спор и приложил фото сравнения моей оригинальной камеры и то что получил от продавана. После этого продавец писал гневные письма и утверждал что у него в описании написано что это другой бренд. После чего я сделал скриншот своего заказа где было написано что это оригинал SJ4000. Через день продаван молча вернул деньги. Все обошлось без обострения спора.
  • AAA | 22 октября 2015 в 11:47
    Если в торговле появляется китаец, слово порядочность можно забыть. К сожалению, китайские продавцы и паршивая овца не применимо, правильнее говорить паршивое стадо портит бизнес одному честному продавцу. Увы, пользуются расстоянием, знают о дороговизне возврата из России, поэтому шлют всякое дерьмо. Я теперь каждого продавца - понимаете - каждого, воспринимаю как паршивую овцу ровно до тех пор, пока он мне не докажет обратное. И прежде чем оплатить товар, я сначала веду всю переписку и получаю гарантии, после чего делаю оплату. Споры решаются на раз. А так да - позволяем себя обманывать, нас и разводят. Почему бы и нам, зная, что это жулик - не развести его? Уж он точно в накладе не останется.
  • zloivirus | 22 октября 2015 в 12:49
    А запись циклична или стирать файлы вручную? И крепление на стекло есть?
  • zihr | 22 октября 2015 в 13:16
    zloivirus, есть и цикличность. 2минуты, 5 минут, 10 минут, 15 минут.
  • roswell47 | 22 октября 2015 в 15:08
    Приветствую, автор. Было бы любопытно посмотреть разницу в качестве съемки. Есть у вас ролики или скриншоты?
  • zihr | 22 октября 2015 в 15:18
    roswell47, я уехал на работу, по приезду выложу обязательно. Крепление на стекло я взял от простого видеорегистратора, если вы имеете в виду саму присоску.
  • Гость | 23 октября 2015 в 00:33
    Красавчег. Всегда так делаю. Меня в моей стране кидают с оплатой труда, я кидаю китайцев, все друг друга кидают.
  • ~VeSto4ka~ | 23 октября 2015 в 14:14
    Спасибо за обзор и подробное сравнение...достала сейчас свою малютку, заказанную на Ебэй несколько лет назад, до скачка доллара...взяла где-то за баксов 90. Убедилась, что у меня оригинал) отлегло даже...
  • zihr | 23 октября 2015 в 14:49
    VeSto4ka, вам спасибо за ваш комментарий.
  • zloivirus | 23 октября 2015 в 20:03
    zihr, цикличность- я имел ввиду она стирает запись или вручную стирать надо
  • zihr | 24 октября 2015 в 04:56
    zloivirus, сама все стирает.
  • vital_co | 24 октября 2015 в 20:09
    Автор написал что знал что это не оригинал! Значит либо автор спецом заказал чтобы опустить продавца на деньги, либо понадеялся на качество копии, что смешно! Обзор ни о чем или "посмотрите как я поимел продавца!"
  • andrey43 | 25 октября 2015 в 01:26
    Китайцы наглеют 99%, и процент растёт, если несколько лет назад косяки прощал, процентное соотношение 3-5% то сейчас 10% -20% сходится с заявленным, в остальном непохоже на картинку и тем более характеристики, а на гарантии вообще переписывают страницу и нет никакой гарантии при покупке, хотя когда покупал гарантия год в Китае была,
    есть приличные продавцы, тока искать долго и сложно (профиль электронные компоненты)
  • zihr | 25 октября 2015 в 04:57
    vital_co, я знал что это неоригинал, и наказал за это китайца.
  • vital_co | 25 октября 2015 в 22:54
    zihr, я так и понял!!!
  • AliPupirka | 01 ноября 2015 в 20:28
    Посмотрел кучу обзоров, сравнил видеопримеры и теперь собираюсь заказывать Eken H9 4K Ultra HD экшен камеру. Стоит она столько же, сколько Xiaomi Yi, но снимает лучше, цвета насыщеннее, ну и поддержка 4K 10Fps и 2,5K 15Fps также не лишней будет.
  • Гость | 09 ноября 2015 в 15:12
    все правильно сделал. из-за таких терпил как некоторые нас и обманывают.
  • Мила-Я | 22 января 2016 в 12:19
    svlad987, а мы тут причем?! Тем более, что я лично в Китай в ближайшем будущем не собираюсь... и мне все равно, усаживают они В БУТИКАХ чай пить или нет. хотя это только говорит об уровне этого бутика!!!!!
  • svlad987 | 22 января 2016 в 12:58
    Мила-Я, мы, как всегда ни при чем, виноваты все, кроме нас)))
  • Мила-Я | 22 января 2016 в 13:50
    svlad987, информация должна быть достоверной! Вот автор знал, что это не оригинал и проучил и правильно сделал! И даже, если он заказывал камеру, чтоб тут написать отзыв, сравнить оригинал с ... репликой, то уже молодец!!!!!!!
  • svlad987 | 22 января 2016 в 17:18
    Мила-Я, я сам весьма дотошный. Но тут речь о другом. На Али мы играем по определенным "правилам" либо не играем (если они не нравятся). Есть хитропопые, которые хотят играть по своим правилам на чужой территории, что не совсем верно, имхо.
    P.S. ВНИМАНИЕ! Я не оправдываю продавца!!! Я делаю акцент на действия покупателя!!!
    Как я уже говорил: невесту-девственницу не идут искать в публичный дом. А сделав там выбор не ищут виноватых)))
  • Показать предыдущие 44 комментария...
  • zihr | 24 января 2016 в 06:23
    svlad987, что то я вас по моему лично чем то обидел. Раз вы так его защищаете. Я показал данным отзывом что не только китайцы могут нас обманывать, а еще то что их можно за это наказать. Какого черта продавец, специально выкладывает заведомо контрафакт, но пишет везде в спецификациях что это оригинал. Даже заголовок не изменил никак, но после того как я его наказал за это, он все исправил, извинился передо мной и вернул деньги. Для подтверждения могу выслать вам скриншот спора с продавцом. А вы svlad987 развели тут дискуссию зачем и почему.
    Мила-Я поблагодарил(а) за этот комментарий
  • svlad987 | 24 января 2016 в 13:26
    zihr, да нет у меня с вами дискуссий. Я лишь ответил Мила-Я
  • ananaso | 17 августа 2016 в 09:39
    Всё правильно сделали.
    По логике некоторых, можно спор на возврат денег открывать только если ты не подозревал, что тебе пришлют фейк. Как будто от твоей осведомлённости что-то должно зависеть в данном случае. Странная логика, типа "ну раз я знаю точно заранее, что это фейк, то не важно, что продавец утверждает, что это оригинал, я просто не буду с ним связываться - пусть обманывает других, не таких умных, а то это вроде как как-то нечестно получается". Очень интересная честность получается, почему-то с предпочтением китайских продавцов, причём заведомо обманщиков, а не таких же как ты покупателей.. Так нечестным продавцам ещё более привольно будет. Учитывая, как данный продавец реагировал изначально на претензии, сразу видно, он без зазрения совести обманывает всех и тут собирался сделать то же самое, ещё и врал в глаза, что мол это собственный бред, хотя исправил описание товара позже.
    Между прочим, не зная заранее, что это фейк, можно об этом и не узнать, получив камеру. Или не смочь ничего доказать. Автор имел на руках оригинал, поэтому имел возможность сделать очень подробные сравнительные фотографии, например. И именно после его спора продавец исправил описание. Так что спасибо автору надо бы сказать. Можно сказать, и ситуацию с этим товаром исправил и других предупредил.
    А собственно в чём проблема с честностью к продавцам и их к нам отношением? Если продавец указывает всё честно и не мухлюет, то и с ним по-хорошему ведь. Или все китайские продавцы толпой ополчатся на покупателей из-за того что те отсуживают деньги за плохой товар? Ну так давайте вообще не спорить и молча есть что дают, даже если это полная какашка. Тут же не тот случай, когда ты получил товар, всё соответствует, покупатель полностью доволен, но при этом открывает спор и отсуживает деньги (уж не знаю как).

Добавить комментарий