Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Ручной сканер SKYPIX TSN415


Сейчас везде требуют ксерокопии личных документов и свидетельств. И вот когда мне уже просто надоело на них тратиться, простаивая в очередях, я задумался о покупке портативного сканера и удачно наткнулся на Skypix TSN415, да ещё и со скидкой.

Когда же он был мною на почте получен, радости моей не было предела! Наконец-то у меня кончатся все эти мытарства с ксерокопиями, которые можно отпечатать на принтере дома, лишь проведя по ним данным сканером. Но лучше расскажу всё по порядку. Полученный сканер был внутри такой коробки:

В которой была вторая белоснежная коробка с самим сканером, 2-мя батарейками, чехлом, инструкцией, usb-кабелем и диском с программой FineReader.

Пользоваться сканером оказалось проще некуда, но сначала нужно было вставить в отсек батарейки.

Обязательно нужно вставить в сканер сбоку карту Micro-SD до 32 ГБ.

Затем можно включать сканер долгим нажатием кнопки «Scan», чтобы на экране появились значки вставленной карты, разряженности батареек, числа уже просканированных страниц, выбора качества картинки 300, 600 или 900 DPI и формата JPG (он стоит по умалчиванию), или же PDF. Все эти настройки выбираются на сканере крайними кнопками возле экранчика.

После желаемых настроек, снова нажать кнопку «Scan», чтобы загорелся зелёный светодиод и можно сканировать всё, что пожелаете - например, книгу, медленно проведя по ней сканером.

После чего подключить сканер прилагаемым в комплекте кабелем к компьютеру, карта с копированной информацией определится как съёмный диск и с неё можно перенести всё на компьютер - например, для дальнейшей распечатки.

Итак, я остался очень доволен покупкой данного сканера! Уже успел отсканировать нужные мне инструкции, журналы, документы, квитанции. Никаких недостатков в нём я пока не обнаружил, и, по моему мнению, единственный минус, что по умалчиванию установлено сканирование в низком разрешении (300 DPI) и приходится кнопкой переключать на высокое (900 DPI).

Размещено stony 26 ноября 2016 в 18:37
Куплено в магазине GearBest за 47 USD
Рейтинг:
171

  • tdrichplaza | 26 ноября 2016 в 19:38
    Обычный принтер купить не проще?
    Antonio00 поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Буша | 26 ноября 2016 в 19:58
    Не поняла - раз Вы остались "очень довольны покупкой данного сканера" - почему только 3 звезды поставили?
    -Ника-, Ovol и ещё 2 поблагодарили за этот комментарий
  • and7 | 26 ноября 2016 в 20:00
    tdrichplaza,
    аргументируйте.
    И какова ныне стоимость мфу ( не стоит путать с принтером) и цены на сие изделие.?
    https://hz.ru.aliexpress.com/af/SKYPIX-TSN415.html?ltype=wholesale&d=y&origin=n&isViewCP=y&SearchText=SKYPIX+TSN415&catId=&blanktest=0
  • Petryxa109 | 26 ноября 2016 в 20:12
    Скромные мфу по цене от 1500-3000 выбора хватает.
    Даже самый дешевый мфу будет сканировать в разы лучше, так что на мой взгляд покупка сомнительная , ну а там конечно , кому что нравится)))
    Antonio00 поблагодарил(а) за этот комментарий
  • -Ника- | 26 ноября 2016 в 20:54
    "Фишка" аппарата, считаю,то, что можно взять с собой. Находка для тех, кому постоянно с документами возиться, а иной возможности кроме как бегать сканить нет.
    glyinderwust, *Julia* и ещё 4 поблагодарили за этот комментарий
  • glyinderwust | 26 ноября 2016 в 20:55
    Petryxa109, МФУ места много занимает, а этот может в шкафу валяться.
    *Julia* и Nastassy11 поблагодарили за этот комментарий
  • tdrichplaza | 26 ноября 2016 в 22:15
    and7, Мфу от 2к с небольшим, но это еще и принтер, уже не говоря, что возможности сканера будут куда выше. Девайс - вещь очень редкой необходимости, если ТС он необходим, поздравляю с покупкой. Лично мне, он и даром не нужен. На телефон "отсканирую" не хуже :)
    Vova71 поблагодарил(а) за этот комментарий
  • veraaaaa | 26 ноября 2016 в 22:28
    tdrichplaza, ну и сканируйте себе на телефон на здоровье. Это отзыв на товар, который нужен автору, который может понадобиться другим людям. Зачем писать свое негативное мнение? Не думаю, что прочитав отзывы других товаров, вы их сразу же заказываете себе!
    Будьте воспитанными, удачи вам и приятного вечера!
    Ovol, Nastassy11 и ещё 9 поблагодарили за этот комментарий
  • nastya30sh | 26 ноября 2016 в 22:59
    Хотелось бы увидеть результат отсканированой страницы. А насчет мобильности хотелось бы добавить, что современный телефон с фотоаппаратом вполне справляется с этой задачей.
    Nastassy11, -Ника- и ещё 2 поблагодарили за этот комментарий
  • YuraD | 26 ноября 2016 в 23:22
    такой можно взять в библиотеку......
    Nastassy11 и -Ника- поблагодарили за этот комментарий
  • dev4onka | 27 ноября 2016 в 00:23
    Считаю, что покупка очень даже полезная.Я своей дочери-студентка года два назад мышь-сканер покупала, покупкой очень довольна, пусть не каждый день пользуешься, но везде с собой взять можно, отсканируешь и документ, и методичку, и фото, и даже детский рисунок, и качество лучше, чем с телефона. Поэтому поздравляю с покупкой)
    Nastassy11 поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Ovol | 27 ноября 2016 в 00:55
    nastya30sh, Телефоном не придавишь страницу, чтоб была ровная
    Pup поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Rillin | 27 ноября 2016 в 01:48
    А фотографии можно сканировать? Неравномерность проведения рукой будет влиять на результат. Перевожу свои фотоальбомы в цифру, актуально
  • Gorillych | 27 ноября 2016 в 11:55
    При походе в библиотеку отличная вещь, одно НО. С собой надо брать ноутбук или другое аналогичное устройство для просмотра результата сканирования. Можно потратить массу времени на сканирование большого объема информации, а придя домой понять, что результат тебя не устраивает по качеству. И еще, в свое время читал, что сканирование устройством подобного формата весьма непростой процесс, сложно получить "скан" хорошего качества.
    P.S. и да, результаты сканирования где? Желательно не просто листа формата A4, а сделать скан листа книги потолще.
    Haozfa поблагодарил(а) за этот комментарий
  • YuraD | 27 ноября 2016 в 15:51
    Rillin, для перевода ваших фотоальбомов есть планшетные сканеры с разрешением с выше 4800 дпи
    Rillin поблагодарил(а) за этот комментарий
  • tdrichplaza | 27 ноября 2016 в 17:20
    veraaaaa, Мое мнение - объективное, где вы тут видите негатив? А уж говорить что-то про воспитанность других - это правило дурного тона.
    Удачи Вам.
    Haozfa и Vova71 поблагодарили за этот комментарий
  • Славка | 28 ноября 2016 в 12:47
    Найти сферу применения данного устройства просто невозможно:
    личные документы - сделать один раз копии и печатать по мере необходимости;
    скан книг в библиотеке - в десяток раз быстрее сфотографировать на портативный фотоаппарат;
    полиграфия - человека с ручным сканером в этой области надо убивать на месте.
    Единственное предназначение - это подсветка ночных вылазок в туалет.
    Haozfa, Antonio00 и ещё 2 поблагодарили за этот комментарий
  • SimOne | 29 ноября 2016 в 16:55
    мы 1996 году на лекциях в универе тоже проходили насчёт качества копий этой машинкой. уверена, что прогресс шагнул с тех пор и недостаток минимизирован.
    автора хочу поздравить с покупкой.
    ораторам хочу напомнить, что никто не настаивает на необходимости покупать машинку каждому. наверняка есть ниша, где именно это устройство необходимо и удобно.
  • Матвеич | 29 ноября 2016 в 17:35
    Больше года валяется похожий девайс без дела.
    От силы 10-15 раз использовал. Для сканирования нужна идеально ровная, твёрдая поверхность.
    Помучился, и пришел к выводу, чьо сфотографировать телефоном будет на много эффективнее и быстрее, чем страдать с таким псевдопомощником.
    Файл из телефона так же прекрасно распознается Файнридером.
  • Матвеич | 29 ноября 2016 в 17:37
    Rillin, При переводе фотоальбомов в цифру лучше использовать обычный планшетный сканер с разрешением более 1200 dpi
    Rillin, tdrichplaza и ещё 1 поблагодарили за этот комментарий
  • Гость | 30 ноября 2016 в 10:43
    Зачем покупать такое?
  • Показать предыдущие 21 комментарий...
  • veraaaaa | 30 ноября 2016 в 22:26
    tdrichplaza, спасибо, удачи и вам
  • Гость | 30 ноября 2016 в 23:24
    Хочу поделиться своим опытом пользования этом сканером. Итак, по порядку.
    Питание - две батарейки. Поэтому, если вдруг батарейки сядут, то возникнет заминка по их замене: покупать новые или использовать аналогичные аккумуляторы. Питание по USB не предусмотрено.
    Второе. Пользоваться всё же не так удобно, как описано в обзоре. Документы небольшого формата весьма сложно сканировать: или не хватает поля по краю документа, или сканер цепляется за край документа, а сам документ сминается.
    Третье. Глубина резкости очень маленькая, и сканер должен буквально скользить по всей сканируемой поверхности. Например, если сканируешь разворот книги, то часть теста ближе к корешку может получиться просто размытой. На планшетном сканере такая проблема не столь выражена.
    Четвёртое (может только у меня). Ролики, благодаря которым сканер катиться по документу, крутятся как-то не плавно, иногда даже с небольшими рывками, что может привести к заметным деформациям изображения на скане.
    А в целом вещь удобная, если использовать сканер как мобильный, или выполнять сканирования редко, для небольших работ.
  • Антон | 16 октября 2017 в 10:23
    Жаль нет результатов сканирования. Диванные эксперты, которым проще сфотографировать документы, не работали, видимо, с результатами этих фотосессий, если дело касается документов.
    Вещь незаменимая для людей, которые связаны с судами и документами, где нельзя взять с собой документ и отсканирован на планшетнике. Интересно узнать мнение обладателей такого девайса и сравнить с аналогами (iScan на Aliexpress)

Добавить комментарий