Флюс для SMD, и не только

Какие впечатления?

Отвечу за ТС.
У меня впечатления положительные от 223. Малодымный, капля припоя после него красивая. Для вскрытия застарелого припоя подходит отлично. Для лужения подходит , но со скрипом. Нагар на жале умеренный от использования 223.
Даже если подделка, то имеет свою нишу в па-паянии.

cesta, все эти флюсы - подделка, но очень качественные, подробнее http://geektimes.ru/post/255468/

mr Brown, в общем, трохи попаял, после паяльной кислоты непривычно, надо более тщательно прогревать и следить, чтоб припой не остался. Дыма очень мало, жало чистой, не шкварчит и не брызгает как кислота или глицерин,
Правда приборчик не собрал еще, не хватило комплектухи, и поэтому главный для меня вопрос еще открыт, запустится ли устройство после полной сборки, после пайки с кислотой предыдущие устройства не запустились(...

Александр Назарович, ну нельзя же кислотой в приборчики!!!!
Хлористым цинком вообще никогда не пользовался. Если нужно, только ортофосфорной кислотой. И потом тщательная промывка с пищевой содой.