Плеер RUIZU X06

Такой же плеер покупал год назад ,мне очень нравится.Слушаю на работе аудиокниги. Через полгода перестал реагировать блютуз, слушал через колонки. Сейчас через наушники. С покупкой Вас!

С 2008-го юзал Transcend T.Sonic 840 и был доволен, считая извратом слушать музыку на мобильном, пока не обзавёлся адроидфоном. Теперь плеер пылится в коробке с кассетным плеером и CD-юком, на "свалке истории". Кто хочет поспорить о качестве звука с мобилы, сначала хорошо подумайте, у меня Sony Xperia Z3 Compact. :)

Wassillevs, спорить с сонькой невозможно. Но прослушивание музыки сокращает время автономной работы телефона.
К примеру,у меня на день акб в притык. Если я начну музыку юзать, часов за 5-6 высадится телефон

Автор, главный вопрос. Как долго держит АКБ ?

Андрей Гаврильчик, прослушивание музыки не так убивает батарею, как включенный экран, мне на весь день заряда хватает, а слушаю я достаточно много. Плюс, ещё экономит батарею расширенный режим Стамины. А если в дороге застанет разряженная батарея, и вдруг не будет повербанка, то у Z3c есть режим Ультрастамины, при нём ОС Андроид "впадает в кому", работает только звонилка и некоторые стоковые сревисы, на 5% заряда ещё полдня прожить можно. Конечно, в дальнюю поездку таки лучше взять отдельный плеер, если нет приличного повербанка.

Честно сказать, пока не знаю. За два дня по 2-3 часа индикатор зарядки не уменьшился. Вообще заявлено 40 часов минимум.

Это по обзорам и отзывам.

Ну как сказать этот плеер звучит хуже санса клип раза в два. Меню убого но за 16 кому-то и счастье. Но сравнивать его с хорошими плеерами не стоит. Послушайте его и получайте astell 120 например с одними и теми же треками и наушниками а после этого расскажите в чем разница. А телефон тот же сони z3 мало чем лучше данного плеера за 16 баксов. У самого z3 звук приемлем но не более ограничения в андроиде и чипе к сожалению.

Гость, я пока не настолько меломан и аудиофил, что бы отдать за плеер больше 20 у.е.

а я вообще музыку не слушаю, старый стал...

Wassillevs, готов с вами спорить. Владею Colorfly C3. Плюю на слушателей музыки с телефона. Hi-Fi-плеер - это нечто...

ctapuk63, и напрасно это затеяли. :)
И так Colorfly C3 8Gb VS Sony Xperia Z3 compact
Встроенная память: 8 Гб –VS– около 11 Гб доступны пользователю из 16 Гб.
MicroSD объемом до: 64 Гб –VS– 128 Гб.
Воспроизведение онлайн: нет –VS– да.
Поддерживаемые форматы: MP3, WMA, FLAC, APE, WAV –VS– все перечисленные и другие с возможностью обновлять кодеки.
Эквалайзер: только предустановки –VS– да.
Память последней композиции: нет –VS– да.
Возможность создавать плейлесты, в том числе с ПК: нет –VS– да.
Возможность перемешивать треки любой папки или списка воспроизведения: ? –VS– да.
Сенсорное управление: да –VS– да.
Режим в перчатках: нет –VS– да.
Управление с кнопок гарнитуры: нет –VS– да.
Управление встряхиванием: нет –VS– да.
Управление с Bluetooth гарнитуры и других устройств: нет –VS– да.
Дополнительные опции
Дисплей: 0,82’ –VS– 4.6‘
Радиоприёмник: нет –VS– да.
Диктофон: нет –VS– да.
Внешний динамик: нет –VS– стерео.
Подключение к TV: нет –VS– да.
Управление пультом TV: нет –VS– да.
Управление клавиатурой и мышью: нет –VS– да.
Возможность обмена файлами без ПК (OTG, Bluetooth, Wi-fi, NFS): нет –VS– да.
Возможность редактирования файлов без ПК (от переименования имени и тегов и до конвертации): нет –VS– да.
Видоплеер, фоторамка, читалка: нет –VS– да.
Камера: нет –VS– да.
Автономность 12 ч –VS– если не пользоваться основными функциями смартфона и постоянно включенным экраном, либо активно режимом передачи данных, то вполне на том же уровне, а при некоторых условиях и дольше.
Конечно, это не Hi-fi батл, и я вполне допускаю, что по каким-нибудь АЧХ Sony может проигрывать, но у смартфона слишком много плюсов перед плеером, даже высокого уровня, ибо, если бы речь шала о каком-то Samsung, то звук был бы неубиваемым козырем в пользу Colorfly C3, но Sony тоже в звуке имеет далеко не последнее слово, её железо и фирменный Walkman заставляют навсегда забыть о других плеерах. Так же далеко не второстепенным является и удобство управления воспроизведением, которое у смартфонов возможно кнопочкой на гарнитуре. Всего одной реализуется не только пуск/пауза, а так же листание треков (два коротких клика вперёд, три назад). Когда я приобрёл мой первый и единственный носимый CD плеер, (китайский "нонейм" под маркировкой "Kelipu KLP-838") меня приятно удивил и быстро разбаловал выносной пульт управления на кабеле, чего потом очень не хватало в MP3 флешь плеерах. А недавно приобретённая мной Bluetooth гарнитура на удивление достойно звучит и имеет поноценный пульт управления, встроенный в правый наушник, даже перемотка треков возможна.
В пользу плеера можно отметить малый вес и габариты, и в некоторых случаях большую автономность в виду отсутствия прочих энергоёмких опций. Но и в этом плане Xperia Z3c меня порадовала длительной автономкой, при достаточно посредственном по ёмкости аккумуляторе жор батареи невысок. За счёт расширенных режимов Стамины автономку можно ещё увеличить, а ультрастамина позволяет не бояться падения заряда до критических уровней. Когда вдруг видишь 10-5%, а до конца рабочего дня ещё около часа и добираться до домашней розетки ещё столько же, а под рукой оной нет, то уже не покрываешься холодным потом, и не шаришь судорожно по сумке в поисках повербанка, повторно покрываясь холодным потом от мысли, что забыл его или кабель – данный режим просто "заморозит" систему и на время превратит смарт в "Нокию с фонариком", можно спокойно принимать звонки и доехать до дома, даже пользоваться камерой и некоторыми стковыми программами.
И вопрос напоследок - Какие наушники юзаете с плеером?
Как-то так. пардон за "многобукф". :)

Wassillevs, дружище. Все написал. Про все свистелки и перделки, а главное упустил. Аудиопроцессор. Жгите. Слушайте музыку со стоковым аудиопроцессором. Я пас, я из него вырос, а вы пока что нет. Всему свое время.

ctapuk63, а чем процессор хуже в Z3c? У вас есть инфа по нему? К тому же не всегда аппаратная декодировка лучше программной, а смартфону доступно и то и то. Плюс, вопрос по ушам остался без внимания. А он задавался не просто так. Можно иметь супер-пупер процессор и прочее железо, а на конце свистелки-перделки беруши. И смысл тогда в таком плеере, как в форсированном движке о двенадцать цилиндров в Запорожце. :)

Ну, для начала львиная доля описанных мне плюсов из разряда "что круче - телефон или плеер? Телефон еще умеет звонить, значит он круче!". Поэтому 80% написанного вами я вынужден откинуть, так как сравнивать их по описанным критериям как минимум не логично.
Касательно наушников - для уличного прослушивания я уже второй год (скоро третий) приобретаю только такие наушники: http://ru.aliexpress.com/item/High-Quality-ivery-is-1-Super-Bass-Headphones-Earphone-For-IPhone-Android-Earphones-Headset-For-MP3/1756327125.html?adminSeq=200964834&shopNumber=317471
Этот китайский "ноунейм" практически неотличим по качеству звука от неплохих моделей Sennheiser. Утверждать это могу, так как давал сравнить звучание своих затычек с их. Опрошено было трое друзей.
Для домашнего прослушивания использую сей агрегат:
https://market.yandex.ru/product/119151?hid=90555
Модели уже 5 лет. Работают уже четвертый год. Менять не намерен.
В общем, дружище, неправильно сравнивать несравнимое по тем критериям, которые ты привёл. Ну нахрен сравнивать экраны? Разве при прослушивании музыки это очень важно? Вроде такой рассудительный человек, а этим псевдосравнением меня удивили. Не фактом сравнения даже, а принципом "есть-нет". А когда вы сравнили эти девайсы по наличию камеры и записали это в плюс вашему смартфону, это заставило меня шлепнуть ладонью по лицу... Окститесь, товарищ.

ctapuk63, дружище (раз уж мы перешли на этот уровень общения, впрочем, я не возражаю), по поводу экрана и прочих плюшек, они выделены в отдельную подгруппу "Дополнительные опции", а дополнительные, значит не основные. :) Когда я упомянул камеру, то не дописал, что подразумевалось больше фронталка, она нужна для управления воспроизведением жестами (ныне устройства понимают даже жест "тссс", если приложить палец к носу отработает команда "mute"). И среди всего этого звонилка перечислена не была, я рассматривал оба аппарата именно с точки зрения практичности, с позиции прослушивания с них музыки. Потому удобство управления, организация пользовательского интерфейса, возможность просмотра списка файлов и очереди воспроизведения (на большом экране), возможность переключения треков дистанционно и т.п., это всё влияет на субъективное отношение пользователя к устройству. В дороге, когда достаточно обременительно каждый раз лезть в карман, чтобы переключить трек, я предпочту смарт даже самому качественному по звучанию плееру без этой опции. Посему, всё перечисленное важно для меня, как для слушателя, а не только пользователя смартфона. Так же пользуя мобильный интернет (ныне безлимитку 4G) я всё чаще слушаю музыку онлайн, или скачиваю в свою коллекцию новинки, отслеживая обновление профильных форумов (в основном слушаю классику, вылавливаю в сети редкие записи). Я могу назвать себя меломаном, имею музыкальное образование. Посему звучание Sony меня не просто устраивает, оно на удивление шикарное. Я не оспариваю, что качество вашего плеера может превосходить его, но оно на уровне, гораздо выше, чем вы считаете, ибо ваша позиция - "никогда", т.е. "никогда смарт не сравнится с плеером". Оказывается, сравнится. А незначительная разница в качестве (если она есть) покрывается опционалом, и не только просто функциями смарта, но и дополнительными плюшками именно для комфортного слушания музыки.
Что касается наушников, то беруши презираю, но понимаю данный выбор, именно такого типа хороши в транспорте, чтобы перекрыть внешние шумы, да и у меня всегда запаской покоятся в рюкзаке подобные, опять же от Sony, одна из гарнитур от старой Sony Ericsson, переделанная под современные смарты путём перепаивания кабеля с разъёмом, микрофоном и блоком управления с дешевой гарнитуры.
Что до домашнего варианта, одобряю полностью и завидую, тем более как бывший мастер СЦ Panasonic. Я пока довольствуюсь более бюджетным вариантом, именно покупка смарта Sony со звуком высокого уровня побуждает меня обзавестись соответствующими качеству наушниками, но пока заначенные финансы вечно уходят на что-то другое. Планирую на следующий год себя порадовать, ибо в основном слушаю музыку в наушниках, дома через колонки не позволяет обстановка и нестыковка моих музыкальных вкусов с домочадцами.

Wassillevs, в том то и суть, что мне главное - уровень звука. На остальное (голосовое управление, жесты, неудобство доставания из кармана и т.д.) - мне абсолютно плевать. Я как потребитель абсолютно не требователен. Суть - качественный звук. Остальное мне второстепенно. И для качественного звука я сделаю всё.

ctapuk63, так в том и суть, что сравнивая смартфон и Hi-fi плеер меломан заведомо отдаёт симпатии устройству, созданному только для звука, а не какому-то "комбайну". Но в конкретно нашем случае на одной чаше весов Hi-fi устройство начального уровня, а на другой флагман, а не рядовая звонилка. Повторяю свой аргумент, я могу допустить небольшое, подчёркиваю, небольшое превосходство плеера по звуку, но настолько незначительное, что все остальные аргументы с лихвой это перекрывают. В данном случае мы сравниваем Страдивари с Гварнери Дель Джезу, причём, далеко не шедевральные их творения, а "рядовые".

Товарищ Василевс, ну тогда что делать мне у которого astell & kern 120 уже третий год а также как и у вас z3c и вот z3c меня не устраивает совсем поскольку звук для меня не тот что на астелле :-( Вопрос про наушники я отвечу так улица спорт это shure se425 дома akg 825. Не будьте так категоричны :-)

Сегодня не только блютуз накрылся ,но и гнездо для наушников перестало фурычить...