Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Набор жал (5 штук) для паяльника


Здравствуйте, дорогие друзья! Сейчас я хочу рассказать вам о небольшом наборе сменных/запасных жал для паяльного оборудования. Магазин позиционирует эти жала, как совместимые с паяльниками "серии 900" - честно говоря, не знаю, что это, но сейчас посмотрим, что нам приезжает.

Вот такой пакетик, в нём 5 жал с различными наконечниками.

Жала имеют покрытие из блестящего металла, кончики - предварительно облужены. В хвостовике жало имеет глухое отверстие под нагреватель паяльника. Глубина отверстия - 26 мм, его диаметр - 4 мм. Внешний диаметр жала - 8 мм, его длина, в зависимости от типа кончика, составляет 42 - 45 мм.

Кончики: игла, конус, лопатка, эллипс, нож.

Всё аккуратно и вполне себе прилично.

Как их использую я, раз у меня нет совместимого паяльника? Сейчас расскажу - небольшая хитрость с элементами DIY. Вот есть у меня два паяльника - советский и современный китайский, оба используют одинаковый тип жал (медный штырь, вставляющийся внутрь паяльника).

Китайский хоть необгораемый, а вот советский меня задолбал - чтобы паять мелкие детали, жало надо наточить, а тонкий кончик начинает быстро обгорать и покрываться кавернами, поэтому было решено насадить на штатный штырь необгораемую насадку (диаметр внутреннего отверстия сабжа аккуратно соответствует внешнему диаметру медного жала паяльника).

Технология модернизации такая: штатное жало укорачивается так, чтобы из паяльника торчал хвост длиной 25-26 мм. Нужное жало из набора вставляется вертикально, кончиком вниз, в подготовленное отверстие в деревянном бруске (используется, как держатель просто), затем хвостовик и средняя часть жала прогревается пламенем газовой турбозажигалки в течение примерно одной минуты, после чего холодное медное жало одним сильным ударом молотка вбивается в отверстие нового "наконечника".

После остывания получается вот что:

Руками разломать соединение не удаётся. Теперь это жало с посаженным на него наконечником можно установить в паяльник, и он приобретает цивильный вид.

Паяется этим жалом отлично, припой и набирается и соскальзывает с него так, как и положено. Насчёт долговечности ничего не могу сказать, для этого нужно пользоваться паяльником несколько дней подряд, я в таком режиме не паяю, поэтому, для меня это жало будет почти вечным.

Жала понравились - аккуратные, культурные.

Благодарю за внимание!

Размещено Rude9 13 января 2016 в 09:51
Куплено в магазине Прочие магазины за 3.23 USD
Рейтинг:
69

  • Oleg53 | 29 января 2016 в 17:17
    Те же заботы. В том веке основными рабочими инструментами были кульман, паяльник и некоторое другое. Позже стал "чистым" программистом и, даже паяльники, как то неожиданно "ушли" из дома. Сейчас появилось время и заходелось опять что-то "ваять". Приобрел -
    http://ru.aliexpress.com/item/60W-220V-Electric-Ajustable-Temp-Temperature-Solder-Welding-Iron-Soldering-Free-shipping/32273289123.html.
    Жало только одно и совсем непривычное для меня. Поиск монолитного (без отверстия) ничего не дал. Не смог ничего подобрать, даже без покрытия (может не очень старался). Ваш совет, в целом, как вариант, меня устраивает, но... Не знаю, из чего сделать переходник. Диаметр моего жала 4.5 мм. Посоветуете?
  • Rude9 | 29 января 2016 в 22:38
    Oleg53, Конечно, посоветую - напильником обточить штатное жало до диаметра 4 мм - особая аккуратность не требуется, сточить надо кончик длиной 25 мм.
    Вариант 2 - ещё проще :) Кусок медной проволоки диаметром 4 мм. Вариант ещё проще (но хуже) - кусок гвоздя без шляпки - всё это применительно к этому типу наконечников. Гвоздь, кстати, был испытан - работает. Мощность моего совкового паяльника 25 Вт - это избыточно для пайки мелочи на печатных платах, вот, как раз, нивелируется.
    Oleg53 поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Oleg53 | 30 января 2016 в 09:59
    Rude9, более всего подходит вариант 3. Первый не совсем. Штатное жало из ферромагнетика (проверял магнитом) и мне, кажется, гвоздь здесь не уступит. Кроме того, не хочется терять штатное жало.
    Второй вариант - имея медный пруток нужного диаметра, я смирился бы с постоянным обслуживанием жала, но Ваш вариант намного лучше -
    рабочая часть жала не будет обгорать и растворятся припоем.
    В силу сложившихся привычек, сталь я вообще не рассматривал в качестве теплопроводника.
    Спасибо.
  • mr Brown | 31 января 2016 в 18:40
    Однако, смелое решение.
    А о 900 серии, все таки почитайте.
  • Гость | 19 октября 2017 в 09:14
    Интересное решение для этих жал. Я не стал заморачиваться и просто заказал паяльник с маленькой кучкой всякого (оловоотсос, пинцет ещё что то там...) За 1320 рубликов.

Добавить комментарий