Простенькая вебкамера сугубо для скайпа

Приобрел простенькую вебкамеру Aoni на Алиэкспресс. Понаписывал о ней прод ерунды всякой и все совсем иначе на самом деле. Если вкратце - для скайпа норм, под что и бралась.

С годок назад я сменил формат ноута на формат ПК - купил большой монитор и понял постепенно, что нерационально использовать ноут в качестве системника (при внешнем мониторе/мыше/клаве) и обменял же. В принципе, все это прошло безболезненно и очень даже мягко, когда после многих лет с ноутом/ноутами я сидел за полноценным ПК. И вроде особо ничего не раздражало, купил под него гарнитуру с микрофоном для голосовых переговоров в скайпе и тоже норм. А вот на НГ случилось немного неловких ситуаций, когда одни родственники и отдельно другие друзья решили поздравить нас путем видеообщения в скайпе - вебки-то у меня нет.

На ноуте эта часть аппаратуры воспринималась как само собой разумеющееся, а тут пришлось разговаривать через фронталку смартфона и почувствовать себя каким-то отсталым от технологий (или может быть опережающим их? ). Но суть не в этом, суть в оставшемся чувстве легкого дискомфорта и ощущении необходимости веб камеры в доме. Даже если она реально нужна будет раз-два в году. Поэтому, когда обратился ко мне товарищ с просьбой заказать ему интересный донгл для передачи изображения с телефона на экран телевизора, я присмотрел лот на Али с расчетом на скидку от продавца, у которого я уже заказывал. И параллельно докинул к заказу вебку, получив максимальную скидку - как при заказе нескольких позиций.

И стал ждать. Почтой Нидерландов выехали оба лота, за полторы-две недельки все приехало и уже можем посмотреть видео распаковки. Возможно, смогу взять на пару дней тот свисток и сделаю еще один обзор.

А этот обзор будет посвящен именно вебкамере Aoni (ANC). Почему-то заявленные 1.5 метра шнура на поверку оказались лишь 1.2 метрами, до системника достает и ладно. А вот "фотографические" характеристики тут совершенно ничем не связаны с реальностью.

Немного помятая коробка с инструкцией на чистом китайском языке, даже без ТТХ на ней. Также ни диска, никаких драйверов на оффсайте. Но и нужны ли они - специфика подразумевает работу в режиме plug and play или "просто воткни в порт USB".

Первым делом, я так и сделал. Вин7, Андроид 5.1 - все ее видели сразу, все работает и под описанные задачи скайп-связи подходит. При помощи регулируемой основы я разместил ее на мониторе, и эта камера у меня уже фигурировала в недавнем обзоре TV-бокса.

У меня высоковато размещен монитор и очень удобно наклонить саму вебкамеру для фокусировки именно в районе лица, а не по направлению ее горизонтали.

Однако, в характеристиках прописано hd-видео или даже фулл-хд, и пускай мне это не нужно - все равно проверить стоит. Поэтому я записал тестовый ролик (изображение меня в полной темноте, лишь свет монитора).

Заглянул в панель управления, решил поискать драйвер под нее. Нашел оффсайт без драйверов, нашел упоминания в сети, что эта электроника применяется в некоторых ноутах от Леново и могут оттуда подойти драйвера. Начал искать их в сети...

Тем более, что есть еще толика неурядиц. Сверху камеры есть кнопка для фото (я видел такое лет 5-7 назад на других моделях). При установке софта от производителя была возможность делать моментальное фото при нажатии ее. Здесь же кнопка не дала ровным счетом ничего. Единственный позитивный момент на этом участке вебкамеры - это микрофон. Через него можно разговаривать и собеседник будет слышать (в ходе видеообзора будет небольшая вставочка с видео с камеры).

Долго я ее крутил, вертел, пробовал разные режимы и драйвера, хотя сам и не планировал снимать на нее ничего, было чисто интересно "завести" ее.

Покуда я не взял в руки коробку и не увидел, что там на самом деле-то - 640*480 и не нужно продолжать дальше эти бессмысленные танцы с бубном.

Поэтому я остановился и решил заснять видеообзор.

Отдельно отмечу довольно чувствительный микрофон, когда необязательно сидеть в гарнитуре. Можно подключить вывод звука к колонкам, а микрофон вебкамеры будет воспринимать звук от разговаривающего. Заявленная чувствительность в 10 метров имеет место разве в полной тишине, но 2-3 метра - вполне приемлемое расстояние для восприятия человеческого голоса на уровне обычного разговора.

Если вы не планируете снимать видео на вебкамеру (что вполне логично в 2016 году-то), а пользоваться ею по профилю, для видеозвонков в скайпе или других программах - то такого плана вебка может рассматриваться как интересный вариант.

Опять же для скайпа несколько раз в году - она более чем подходит. И также подойдет для людей, у которых нет жаления настраивать это все, ставить отдельные драйвера. Простая, работает и подходит под озвученные задачи. Разве что регулярный ценник на нее в 12 баксов +/- (стоящие сейчас 19,99 баксов - это треш какой-то). Но все равно за нее теперь кажется высоковатым, лучше бы вполовину меньше.

А если есть желание общаться каждый день или использовать сабж как профессиональный инструмент, то и выбирать следует более профи варианты. На этом все, спасибо за внимание=).