Неформальное общение на тему скидок - 317
makli писал(а):
А вот мужу моему повезло. Когда-то ему бесплатно сделал коррекцию ученик знаменитого профессора Федорова (Это было в 1990 году, в Будапеште, в военном госпитале ЮГВ - мы там "служили"
И хоть говорили, что эффект длится лет 15-20, потом должно наступить ухудшение, тьфу-тьфу-тьфу, ничего подобного не случилось. До сих пор у мужа почти единица, за рулем - без очков.
Ему просто повезло, тут как лотерея, везет многим, а по закону подлости не повезет именно мне. Я вообще не особо везучая, так что не рискую.
Елена Лебединская писал(а):
Боюсь, у меня та же проблема, небольшая, иногда хожу в очках, денег не жалкона операцию,
почти каждый год ходила в микрохирургию глаза, у нас в Ебурге она сама лучная в Росии, типа.
но тот же врач в клинике сказал что "Вам это не нужно", намекая на то, что не стОит этого делать. Ну и предупредил, что перед операцией подписываешь соглашение, что если она тебе не подошла, то есть ты зрение совсем можешь потерять, то виноваты не они, а твоя физиология, не так то просто согласиться на такое после таких требований.
Знакомых кто сделал лазер нет, так что пока очкую, совсем от окуляров избавиться очень охота, но как подумаю...
Так что лучше синица в руках чем журавль неизвестно с каким зрением
Сейчас появился несколько другой метод.
ЛАСИК (лазерный кератомилез)
LASIK (Laser—Assisted in Situ Karetomileusis)
makli писал(а):
Странно как-то... Ну, пристроились, да и ладно! Хотя интересно как-то
просто линзы снимать чтоб почитать неудобно, человек остается в линзах- в коррекции для дали
а если человек близорукий, но ему за 40, или у него аккомодация ослаблена- в коррекции для дали он видит вдаль, а вблизи очки-линзы могут мешать
а очки снять и почитать просто, в отличии от линз)
Муля писал(а):
А какой там принцип?
Я картоху в мкр часто делаю, когда быстро надо, просто в посуде, нормально выходит и быстро.
Чем в мешке вкуснее?
я не знаю, просто давно уже "под настроение" купила мешочек на али. все как-то не пользовалась, не требовался. а вчера - ну прямо как в сказке - горшочек, вари
Елена Лебединская писал(а):
подписываешь соглашение, что если она тебе не подошла, то есть ты зрение совсем можешь потерять, то виноваты не они, а твоя физиология, не так то просто согласиться на такое после таких требований.
А сейчас перед любой операцией такое подписываешь, любое вмешательство без согласия пациента не будут проводить
ZhenaMuzha писал(а):
ZhenaMuzha писал(а):
Зырьте. Но это хозяйские фотки. Сейчас дрыхнет как слон . Не до фоток
Звать котищу Велес. Ему 1,5 месяца
Но все равно периодически срываюсь на имя Синя
очаровашка!!!!
DeTa, надо будет обратить внимание при следующем купончике
Грядка аааауууууууу
Елена Лебединская писал(а):
Так что лучше синица в руках чем журавль неизвестно с каким зрением
Вы умницы, девочки! Только Вы сами решаете, как поступить
А что бумажки подписывать - так теперь и пломбу поставить - тоже заключается договор, в котором нечто подобное прописано: твое, мол, решение и ты несешь за него ответственность
makli писал(а):
И хоть говорили, что эффект длится лет 15-20, потом должно наступить ухудшение, тьфу-тьфу-тьфу, ничего подобного не случилось. До сих пор у мужа почти единица, за рулем - без очков.
операция действительно чудесная, буквально за полчаса из слепого в зрячего... мне в 2001 делали коррекцию, -11 миопия высокой степени. Сейчас действительно стало чуть хуже, но с таким диагнозом я могла быть уже слепая (по папиной линии все женщины полуслепые).
Ой, добрый вечер
cthttdf писал(а):
просто линзы снимать чтоб почитать неудобно, человек остается в линзах- в коррекции для дали
а если человек близорукий, но ему за 40, или у него аккомодация ослаблена- в коррекции для дали он видит вдаль, а вблизи очки-линзы могут мешать
а очки снять и почитать просто, в отличии от линз)
Спасибо! Кое-как дошло