Ручка с камерой
Ладно, в общем, был суд по отъему у нас квартиры (сделали искусств просрочку), во время суда судья сказала пойти поговорить с банкирами, несколько работников банка при закрытых дверях сказали - мол, соглашайтесь на наши условия, жилье никто не отнимет, будете платить, сколько сможете в месяц, не на бумаге, на словах, мы, два совдеповских долдона, согласились (ну, разве наш суд может быть нечестным!), причем когда вернулись в зал суда, судья нам - да, да, соглашайтесь, никто ничего не заберет!.. - а так бы и судью могли записать, которая не имела права давать такие советы, и разговор с банкирами. Результат: мы два барана без квартиры и с нереальными долгами, все остальные - в шоколаде.
Roverscan20, понятно, что для работы камеры там есть слот для карты, собственная батарея. Но это отдельное устройство спрятанное в обычные кварцевые часы, не влияющее на функцию самих часов. Вот если бы информация с камеры выводилась на экран этих часов в виде заставки, либо картинки, тогда доказать, что встроенная камера ни какого отношения к часам не имеет было бы сложнее, ведь теперь она не просто снимает , но ище и используется для изменения внешнего вида часов.
Есть другой случай: когда на спортсмена - сноубордиста завели дело, что он купил очки со встроенной камерой, чтобы снимать свои прыжки и смотреть за какое время он проходит дистанцию. Очки специальные, для езды на лыжах, с защитным покрытием, затемнением. Но камера встроенная и не каким образом на качество очков не влияет, это отдельное устройство спрятанное в другой предмет. Но если эта камера не была бы встроена и явно выделялась и изменяла вид очков, до состояния, когда посторонний человек осознает, что это не только очки, тогда бы к нему не придраться было бы.
чиновники просто боятся, что рядовое население обзаведется этими "шпионскими" гаджетами и будет фиксировать их нарушения