Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Спортивные часы с GPS и пульсометром для бега

Ранее здесь я уже выкладывал обзор спортивных китайских часов Spovan GL004, которые имеют встроенный GPS, 3D-шагомер, и беспроводной нагрудный датчик пульса. Но через полгода я созрел к тому, чтобы купить брендовую вещь.

Посмотрев на новые линейки всемирно известных Suunto (модели Ambit 3) и Garmin (модель Fenix 3), я был разочарован тем, что в новых часах производители начали внедрять цветные дисплеи, которые очень плохо читаются на ярком солнце. Умные часы с e-Ink дисплеями я тоже отбросил по той же причине - они выдают артефакты, если на них смотреть под углом.

Но вдруг я увидел ИХ - спортивные часы от Seiko Epson, модель Runsense SF-710, которую мне удалось купить на eBay всего за 120 фунтов (около 200 долларов США). Получив их, я понял разницу между китайскими "часами" и этим, реально умным японским микрокомпьютером, инструкция к которым занимает 157 страниц формата А4.

Вы видели часы с инструкцией к ним на 157 страницах? Я ранее не видел. И если вы думаете, что с ними сработает метод тыка - уверяю вас, вы ошибаетесь.

Тут же стал вопрос о том, что же на самом деле точнее - китайцы, японцы или смартфоны? Для меня ответ был очевиден - самыми точными должны быть смартфоны. Так как они более умные, в них стоит более мощный процессор, большая GPS-антенна, они выходят в интернет, в них установлено 100500 различных датчиков, которые автоматически определяют длину шага, и при потере сигнала со спутников продолжают считать длину. Но... результаты тестирования оказались весьма неожиданными. Все их я выложил в своем видео, ниже:

Итак, самым точным оказались часы, да... японские часы. Смартфоны, конечно, им наступают на пятки, но очень часто они промахивались, и промахивались серьезно, то "думая", что я бегу по соседней улице, то стартуя через полкруга стадиона.

Для меня это было открытие, так как по сути - обычный "советский" секундомер - это самый точный прибор. Бегая в городских застройках сигнал GPS часто переотражается от зданий, и не всегда корректно воспринимается гаджетом. Из-за этого последний рисует неадекватные треки, и выдаёт нереальные дистанции маршрутов. И это умные спортивные часы. Что уже говорить про "фитнес-браслеты"?

Размещено lawyerhome 16 марта 2015 в 00:00
Куплено в магазине AliExpress за 143 USD
Рейтинг:
74
  • King | 16 марта 2015 в 05:49
    А к чему это все?
  • ctapuk63 | 16 марта 2015 в 06:06
    King, к тому, что человек мониторит эффективность своих тренировок. И это правильно.
  • lawyerhome | 16 марта 2015 в 08:18
    King, Существует большая разница между аэробной и анаэробной нагрузками. для того чтобы из одной перейти в другую, нужен датчик пульса. Я бегаю в рваном темпе, и для того чтобы грамотно рассчитать отрезки трассы, время и темп, мне нужны именно такие помошники.
  • Timka | 16 марта 2015 в 11:28
    Спасибо за обзор.
  • zloy kolobok | 16 марта 2015 в 11:50
    Классный обзор! Спасибо (и за пожелания в мотивации, не помешает =)).
  • lawyerhome | 16 марта 2015 в 12:21
    zloy kolobok, Тут главное начать, а через неделю организм уже сам будет будить и требовать пробежки, которая будет дарить радость на целый день.
    Весна пришла, просыпаемся г-да!
  • Strollingcat | 16 марта 2015 в 18:47
    Очень интересный и позитивный обзор. Спасибо:)
  • Владимир Б. | 16 марта 2015 в 19:16
    lawyerhome, Полностью согласен. 21 день и возникает привычка. Организм начинает требовать. Проверено турником и брусьями. Советую всем.
  • lawyerhome | 16 марта 2015 в 19:21
    YozhiK_Vladimir, И если к этому желанию организма прислушаться, и дать то чего он хочет, да еще и заинтересовать себя достижением результата - позитивный эффект будет затяжным. Тоже проверено на личном опыте (фотка моя).
  • lawyerhome | 16 марта 2015 в 19:21
    Strollingcat, Спасибо. Рад стараться.
  • Владимир Б. | 16 марта 2015 в 19:48
    lawyerhome, Я сообразил. Давно читаю Ваши обзоры. Реально классные вещи:-)
  • Bulmasen | 01 мая 2016 в 19:52
    Интересные гаджеты.
    Но если уж тратить время на такое тестирование, то стоит пробегать извилистые трассы километров по 10, проходящих между домами, под кронами деревьев и по извилистым дорожкам. Такое тестирование будет показательно. А тестирование по кругу на малой дистанции и в окружении бетонных коробок с неизвестным временем холодного старта GPS — ерунда и рандом.
  • lawyerhome | 01 мая 2016 в 19:57
    Bulmasen, я начинал бежать после того как программа и гаджеты уже ловили спутники. Холодный старт тут не причем. Как раз плавные овальные траектории и показывают время отклика GPS (от 1 сек до 5 сек), потому как на прямых, и прямых углах это не увидишь. Я проверял, и 90% всех моих тестов, неудачные и не показательные результаты, рандомы, не попадают в обзор.
  • Bulmasen | 01 мая 2016 в 20:34
    Каждый производитель старается дать максимально быстро возможность начать тренировку, пусть и в ущерб точности. Маркетинговые отделы компаний диктуют инженерам свои условия — аппараты должны запускаться быстро. Гаджеты, которые готовы к запуску только после точной фиксации 4-5 спутников, сейчас не выпускают именно поэтому. А причина как раз в том, что целевая аудитория подобных устройств не парятся по поводу того, что в начале тренировки трек кривой-косой. Во многих трекерах даже есть специальная функция для купирования начала трека, так как они на всех устройствах косячные по описанной выше причине. Спортсмены не бегают по маленьким стадионам с GPS, там используют секундомеры и фиксацию времени круга, это не реальные условия эксплуатации. Как тест — любопытно, но не репрезентативно. Когда я покупаю GPS-часы для фиксации марафона, я смотрю на время работы, водостойкость, статистическую точность GPS и читаемость дисплея. Мне не приходится беспокоиться, как они поведут себя в коротком промежутке времени на пятачке стадиона. Поскольку у вас есть пара этих интересных гаджетов, и, что гораздо важнее — вы не копирайтер/маркетолог, я был бы очень благодарен, если бы вы выложили тесты в полевых условиях.
    • Показать предыдущие 14 комментариев...
  • lawyerhome | 01 мая 2016 в 21:08
    Bulmasen, У меня также есть тесты пробежек по тротуарам по прямым. Также треки в горах, лесу. Результаты только подтверждают выводы, которые я сделал в видеообзоре. На старте я провожу около 40-60 секунд, и "отложенный старт" у меня еще +20 секунд, чтобы закрепить гаджет на плече.
  • Bulmasen | 01 мая 2016 в 21:35
    Спасибо, я уже определился, заказал 710 модель, по соотношению характеристик к цене это отличный выбор. До этого смотрел на Гармин, но соотносимый комплект стоит в разы дороже.
  • lawyerhome | 01 мая 2016 в 21:50
    Bulmasen, Я очень внимательно смотрю в сторону японских EPSON. Это "земля-и-небо", реально крутые и НАСТОЯЩИЕ спортивные часы. Ходил летом горах, трек пишут, заряда на 5 дней хватило, с 5-6 часов активированным GPS. У них появились новые, более дешевые 110-ая модель, а также дорогие 500В модель (для туристов). В общем линейки разрастаются. ВЕЩЬ!, но 710-ая самая сбалансированная по соотношению цена-качество-функционал. Выбор одобряю.
Добавить комментарий