Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Опять очки с поляризацией


Всем здравствуйте! В быту стараюсь очками не пользоваться. Мой "минус один" вполне позволяет четко идентифицировать предметы, собеседников и их свойства. Другое дело - за рулем! Там желательно иметь максимальное качество картинки.

В салоне драндулета и валяются мои единственные очки с диоптриями. Притом, валяются зачастую где попало. Посему довольно-таки поистрепались. А тут как раз на глаза попадается лот с поляризационными очками. Да с нужным минусом, да с межцентром на выбор! Не стал долго думать, заказал.

Продаван зачем-то отправил безтреком, хотя в лоте было четко указано China Post Registered Air Mail. Да и ладно, до РБ дошло в мятой картонной коробке за 24 дня. В качестве бонуса прилагалась карточка для проверки поляризации и несвежая китайская пресса, в которую были замотаны очечки. Пупырка в дефиците, судя по всему.

Внешний вид как в описании лота. Довольно крепкая металлическая рамка. Вроде бы действительно минус один и мой межцентр. Всё, плюсы закончились.

Теперь слайды:

Вот как можно такое отправлять? Понятное дело, что выравнивание подушечек займет пару минут, но почему этим должен заниматься заказчик?

"Мониторный тест". Закрадываются сомнения...

Чтобы мир казался веселее! Но поводов для веселья у меня в избытке, а глаза всего два. Так что это я носить не буду.

А вот как ведут себя перед монитором правильные поляризационные очки за мешок денег:

В общем-то, и многие другие очки за десятку баксов себя также проявляют, но не те, о которых написан этот краткий обзор. Их в печку, и да будет диспут!

Берегите глаза, дамы и господа!

Если я в чем-то неправ и такие линзы вполне пригодны для ношения - отпишитесь.

Размещено AnyTwoBoy 03 июня 2015 в 17:07
Куплено в магазине AliExpress за 11.56 USD
Рейтинг:
56

Даша Михальченко поблагодарил(а) за этот обзор
  • Arenigma | 03 июня 2015 в 20:23
    Автор, мне понравился ваш стиль, весьма непринужденный) За очки обидно, конечно. " Поведением" нормальных очков заинтересовали, вопрос: а если смотреть в них на монитор, глаза будут меньше уставать?)
  • AnyTwoBoy | 03 июня 2015 в 22:40
    Arenigma, благодарствую. Прочитал - действительно что-то есть.
    Экран уже покрыт поляризационной пленкой, так что очки вряд ли принесут какую-то пользу. Лучше подсветку и цветовую температуру регулировать.
  • ВячеславKZ | 04 июня 2015 в 08:48
    Kostia Sunder, объясните пожалуйста еще раз как отличить правильные очки от не правильных. Я не понял Вашего объяснения в обзоре и не увидел в Ваших фотографиях разницы. Если я правильно понял, то при повороте очков на 90 градусов они должны сделать монитор совсем невидимым. У Вас же и первые и вторые очки то прозрачны, то чёрные. Что именно неправильно в первых очках и что именно правильно в очках за мешок денег.
    Подумываю взять себе поляризационные очки на рыбалку, но не знаю что именно мне нужно. Дома смотрю 3D-телевизор в 3D-очках, тут вроде все понятно, а что нужно для автомобиля и для рыбалки?
  • AnyTwoBoy | 04 июня 2015 в 09:50
    ВячеславKZ, в правильных очках затемнение сплошное и равномерное. В тех, что я хаю в обзоре, пятнами. Если надумаете что-то покупать, лучше попросите китайца сфотографировать очечки перед монитором под углом 45° и по горизонту - сразу будет видно. Для авто и рыбалки идеальны желтые линзы. В крайнем случае серые, как на фотках выше.
  • Уля-ля | 04 июня 2015 в 10:05
    ВячеславKZ, я пару лет назад покупала солнечные очки в магазине (70уе), так к ним прилагался тест, штучка с картинкой, которая была видна только в очках, без очков нет
    А видно в них действительно хорошо и глаза не устают, а UV фильтр вообще отменный кожа под очками вообще не загорает, если переусердствовать в носке, бедушь похож на черепашку ниндзя)))

Добавить комментарий