Думаю, в "теплом арсенале" многих дам имеется такой головной убор как вязаная шапка с "кошачьими ушками", и автор обзора не является исключением.
Лицевая vs изнаночная сторона изделия или о том, как иной раз приобретая "кота в мешке", благодаря своей "внимательности" невольно получаешь не только "кошачьи ушки", но и "козлячьи рожки".
Понравившаяся модель шапки была приобретена в черную пятницу и получена через месяц. По срокам доставки, к упаковке, размеру, цвету и запаху претензий нет. Вот только форма...
Так выглядит лицевая сторона изделия:
Сличим с фото с сайта:
Визуально ощущается более крупная вязка, так как пряжа толще, но это не минус, напротив, чем объемнее - тем мягче и теплее. Смутило не это, а вид шапки на голове - вместо эффекта "ушек" возникло что-то более напоминающее "рожки", которые, несмотря на все старания, никак не выправлялись "под кота".
Там где "ручной массаж" бессилен впору прибегнуть к "пластической хирургии" (делов-то на 5 минут - взять нитку подходящего цвета и "прихватить непокорное ухо" под нужным углом). Так и было решено поступить после стирки изделия, но до того как последнее было вывернуто наизнанку...
Собственно, ниже внешний вид шапки с изнаночной стороны:
Визуально вязание выглядит более "скучным" (менее рельефным), по вверху видно косичку-стыковочный шов.
Так вот, для того, чтобы эта шапка выглядела адекватно котошапкой, нужно носить ее изнаночной стороной наружу:
Еще раз по поводу рельефности:
Лицевая сторона:
Изнаночная сторона:
В общем, заключаю, данная вещь является двухсторонней - она может носиться как рельефными "рожками" на лицевую сторону, так и гладкими "кошачьими ушками" на изнаночную.
