Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Два самых маленьких и дешевых квадрокоптера. Кому и зачем?


Привет всем снова! Ну что ж, сегодня, как и обещал, расскажу про парочку квадрокоптеров. Поговорим сегодня о двух практически одинаковых аппаратах: M9912 RC Quadcopter vs. Portable YD828. Как я и говорил, ниже постараемся разобраться, кому и зачем вообще нужны такие микролёты.

Как видим, размер одинаков. Что немаловажно, защита винтов есть на обоих коптерах сразу, из коробки. Плюс это или минус - решать вам. Мне защита не нужна, она только добавляет парусности и веса. Ну, есть и всё тут, и на том спасибо!

Если вы читали мои обзоры ранее, то могли заметить, что оба сегодняшних коптера почти в точности копируют знаменитый Чирсон СХ10. У красного квадрика даже пульт - точная копия Чирсонского.

Давайте по порядку. Первый квадрик называется M9912 RC Quadcopter (который серый). Приезжает вот в такой коробке:

Производитель предупреждает, что данные игрушки предназначены для детей старше 14-ти лет.

Ещё парочка фото коробки и комплектации:

Тут всё стандартно:

  • квадрик
  • аппаратура управления
  • зарядный usb-шнурок
  • запасные лопасти
  • инструкция.

Давайте пробежимся по характеристикам.

В квадрике заявлена аккумуляторная батарея ёмкостью 100 мАч. В пульт вам понадобится 2 батарейки ААА или аккумы. Проверим, сколько реально залилось при зарядке:

Даже больше, чем заявлено. Это хорошо. Аккум несъёмный. При желании его, конечно, можно поменять, но придётся разбирать корпус и выпаивать старый.

От полного заряда квадрик держится в воздухе около 5 минут. Зависит от стиля полёта, если просто висеть - будет больше, если резвиться - меньше.

Фото полётов.

Именно у этого квадрика с подсветкой всё в порядке: 4 светодиода по бокам и один яркий на носу. Хотелось бы казать, что это хорошо для ночных полётов на улице, но нет. Оба этих квадрика - исключительно для домашнего использования. Во-первых, размер (при малейшем ветре уже сносит), во-вторых, хоть тут и используется 2.4G аппаратура, дальность управления мала. Всё из-за малых размеров, как самого аппаратика, так и аппы.

Первого покупал вот тут.

Посмотрим на второй коптер. Заранее извиняюсь, но фоток второго поменьше, так как я его уже подарил, не успел нормально поснимать.

Как видим, размеры идентичны с первым.

Если у первого квадрика есть хоть какие-то отличительные черты, то второй - полный клон квадрика Чирсон СХ10. Обзор на него я уже писал. К отличиям могу отнести лишь присутствие защиты лопастей сразу из коробки.

Хоть по второму я и предоставил мало инфы, уж поверьте, он ничуть не хуже первого.

Покупал вот здесь.

По поводу лётных качеств: тут неоднозначно. У красного коптера только два режима расходов, что делает его немного медленнее конкурентов. У Чирсона, как и у первого квадра из этого обзора, по три режима расходов. Чем медленнее коптер - тем он скучнее. Говорю это со знанием дела, так как количество моих аппаратов перевалило за третий десяток.

Давайте посмотрим несколько видеороликов полётов таких квадрокоптеров. Сразу говорю, не все они сняты мной.

По первому:

По второму (видео - скорее всего, промо какого-то магазина):

Также смотрите обзоры у меня в профиле, там вы наверняка найдёте много ответов на свои вопросы.

Вернёмся к вопросу: Кому и зачем?

Всё-таки такой размер я бы не советовал всем подряд. Благодаря такому размеру, данные аппараты практически неубиваемы в квартире, но за это мы платим невозможностью уличных полётов, а также размером аппаратуры. Для полноценного обучения нужен нормальный пульт, а не эти. Тем не менее, эти правила действуют не для всех. Красного коптера я подарил племяннику, которому 9 лет, и он за 2 дня отлично научился им управлять, почти ничего не разбив.

Из этого следует, что такие квадрики можно советовать тем, кто хочет научиться на них летать без особых финансовых потерь. Потому как первый коптер разбивают очень быстро, и это факт=))). Так же из-за их небольшой скорости и малой "пробивной" способности, их можно покупать детям, для домашних полётов.

Конечно же, я понимаю, что данную тему можно описывать очень долго, и что я не всё рассказал. Да, скорее всего, я много чего упустил в этом обзоре, поэтому готов ответить даже на самые глупые вопросы в комментариях))).

Также хотел бы услышать ваше мнение по поводу одного интересного проекта, который задумываю. А именно - постройка большого серьёзного коптера на БК-моторах, оснащённого автопилотом и GPS. Так как это дело стоит дороговато, я планирую покупать комплектующие постепенно, и по каждому пункту писать обзоры. Как вы на это смотрите? Буду рад услышать ваше мнение.

Спасибо за внимание, и хорошего всем вечера!

ПС: Фото для затравки=).

Удачи!

Размещено Артём Овсиенко 13 мая 2015 в 21:50
Куплено в магазине GearBest за 16.39 USD
Рейтинг:
42

  • *Julia* | 13 мая 2015 в 22:26
    Интересная штука. Надо будет своим такую заказать.
  • Артём Овсиенко | 13 мая 2015 в 22:29
    @@@Julia@@@, Если что пишите , посоветую )))
  • Паприка | 13 мая 2015 в 22:32
    На пикабу потом выложи пост о большом коптере, обязательно
  • Tritata | 13 мая 2015 в 22:33
    Я - за Ваш проект! Создавайте то, что задумали. Правда не совсем поняла что именно (ну, в плане терминологии)... НО! Я уважаю людей, которые создают что-то САМИ! Не важно что, но своими руками и своей головой!!! Я - ЗА! Творите! И Удачи!!!
  • *Julia* | 13 мая 2015 в 22:36
    Артём Овсиенко, ок, спасибо большое! Я проходила по ссылке - это не на али заказывали? там все на англйском языке..
  • Артём Овсиенко | 13 мая 2015 в 22:42
    @@@Julia@@@, Да , покупал не на Али . Я вообще не советую покупать такие вещи , как квадрики , повербанки , брендовые фонарики на Али , много подделок . Если что я помогу советом по магазинам , может и купоны какие дам =) Обращайтесь )
  • Артём Овсиенко | 13 мая 2015 в 22:42
    Светлана Подставкина, Я постараюсь )
  • *Julia* | 13 мая 2015 в 22:44
    Артём Овсиенко, а вы расскажите про этот магазин, пожалуйста. Он китайский? Защита покупателя хорошая?
  • Артём Овсиенко | 13 мая 2015 в 22:44
    Tritata, Спасибо =)
    А по поводу проекта - большой самосборный квадрооптер , с серьёзными трёхфазными моторами , большого размера и дальностью управления около 2-3 километра . Плюс возможность летать с серьёзной видеокамерой на борту . В общем поживём - увидим )))
  • Артём Овсиенко | 13 мая 2015 в 22:46
    @@@Julia@@@, Магазин китайский конечно же =)
    Он совсем молодой , цены не задирает . Ну а про защиту не скажу , есть пайпал ) Заказываю там около полугода , пока проблем не было .
  • *Julia* | 13 мая 2015 в 23:08
    Артём Овсиенко, а с карты виза платить можно? треки тоже дают? и возврат денег есть в случае неполучения заказа?
  • Wispa | 13 мая 2015 в 23:10
    Артём Овсиенко, с техникой слежения на борту?...вы это.....поосторожнее с реализацией идеи ;)
  • Артём Овсиенко | 14 мая 2015 в 00:41
    @@@Julia@@@, я оплачивают с мастеркарта . Виза думаю тоже подходит .треки дают , техподдержка вменяемая .
  • Артём Овсиенко | 14 мая 2015 в 00:43
    Wispa, из слежения только видеокамера ))) Это не запрещено .
  • Wassillevs | 14 мая 2015 в 01:02
    В нашем детстве (последних пионеров СССР) радиоуправляемая игрушка была почти несбыточной мечтой, а вертолёт и вовсе запредельной. Увы, сейчас я уже вырос, чтобы покупать такие штуковины, а детишек пока нет, чтобы купить себе под предлогом сыну. :) Рад за нынешних детей. А по поводу проекта сразу назрели вопросики.
    Каких габаритов будет этот коптер?
    Как посмотрит на его перемещение гражданская авиация?
    Подозреваю, точнее предвижу (об этом у меня пока ещё ненезаконченный фантастический рассказ), что в будущем из-за таких самоделок каждый город будет оснащён системой ПВО, которая будет сбивать все незарегистрированные летающие объекты, чтобы предупреждать аварийные ситуации в воздухе.
    Не знаю точно, но вроде бы уже существуют законы о малой авиации, касающиеся сверхлёгких летательных средств. Уточните этот вопрос во избежания проблем и зря потраченных средств на устройство, полёты которого могут запретить, разве что есть специальный полигон.
  • кому надо знает | 14 мая 2015 в 06:44
    Wassillevs, не обязательно иметь детей, чтобы покупать такие вещи. Хоть дети у меня и есть, оба мальчика, но маленькие, но о покупке я уже думаю давненько, пробовала вертолет, по мне так сложно управлять, поэтому желание немного угасло, но читая такие обзоры, хочется купить такую игрушку. Ну не наигрались мы в своем детстве, ну не было у нас такого, я даже радиоуправляемыми машинками сына играю ( только тихо, никому))))). Так что, дело не возраста, а дело средств и желания.
  • кому надо знает | 14 мая 2015 в 06:47
    Артём Овсиенко, Спасибо за обзор, объяснили доступно, с чего нужно начинать, некоторые сомнения развеяли.
    Остались пару вопросов, на али такие вещи лучше не покупать по вашему мнению? и почему? И какой аппарат годиться для уличного использования, при небольшом ветре?
  • Esoka | 14 мая 2015 в 07:57
    Спасибо за обзор! Хочу заказать мужу подобную игруху. Можно ссыль на магазин?
  • Артём Овсиенко | 14 мая 2015 в 08:27
    Wassillevs, По поводу таких игрушек , их не было не только в СССР , они появились сравнительно недавно , пару лет назад .
    Насчёт законности - тоже спорный вопрос . Я живу в "банановой республике" (Приднестровье) , так что мне пофиг . Такие коптеры собирают тысячи людей по всему миру . Вроде никого ещё не посадили .
    Размер будет или 450 , или 550 (мм между осями двигателей) . Я планирую ставить туда полётный контроллер АПМ 2.6 (ArduPilot Mega) , а там в официальной прошивке есть такая фича , в общем GPS не даст подлететь к аэропорту ближе , чем на несколько км . Это занятие относительно безопасно , если не приземлить кому то на голову , полётный вес обычно около 2 кг .
  • Артём Овсиенко | 14 мая 2015 в 08:28
    Юлька Я, Спасибо !
    Почему не на Али ? Потому , что у таких игрушек огромное количество копий . На Али часто подделки , потом запчастей не найти .
    При ветре на улице полетать никак не получится , тем более новичку . Возьмите что нибудь побольше . Посмотрите у меня в профиле обзоры , там есть Хабсан , это вообще идеальный вариант . Или Сима , я недавно писал про неё .
  • Nau | 14 мая 2015 в 15:29
    Проект явно интересен :)
    Сколько планируется скорость по прямой и какое расчетное время работы от одного заряда?
    Просто такая вот штука может неплохо послужить в промышленных целях. А поскольку это самоделка, то и цена должна быть существенно дешевле, чем если покупать аналогичный аппарат с коробки.
  • Wassillevs | 14 мая 2015 в 16:04
    Артём Овсиенко, в СССР были только самолёты, да и то по такому блату и только собери сам, т.е. авиамодельщикам, членам кружков и т.п. Да и движетеля тех самолётов были в основной массе ДВС, на керосине или спирте, исключение составляли авиетки, те летали по кругу на длинном шнуре, аккумуляторы находились на земле, а вертолёты на электрической тяге на тот период технически были невозможны, батареи были очень тяжёлые, максимум самолёты, да то, модели покрупнее. А вот машины и катера на радиоуправлении были, даже отечественного производства. Но и те купить можно было только по большому блату. Отечественная машина была трехколёсная и могла поворачивать только влево. :) Была такая у моего приятеля. А вертолётом я довольствовался с маховиком. Запускался с эдакой док станции, которая держалась в одной руке, а второй дёргался шнур аки на бензопиле, чем интенсивней дёрнуть, тем выше взлетит. Естественно, полёт неуправляемый, потом нужно ловить его куда ветер снесёт, за счёт ветра и создаваемой подъёмной силы лопостями, на манер авиажира, он хотя бы не падал, а планировал, но не слишком уж мягко, каждый полёт создавал потенциальный риск повредить лопасти.
  • Артём Овсиенко | 14 мая 2015 в 16:56
    Nau, Скорость зависит от того , как настроить сам полётный контроллер . Тут много от чего зависит . Если установить пропеллеры для тяги , например чтобы таскать тяжелую камеру , то скорость будет средней . Если установить пропы для гонок по FPV - можно легко сделать 80-100 кмч . Тут как настроите =)
    По поводу цены - тут тоже всё подбирается . В среднем такие модели летают около 18-20 минут . Квадрокоптер размера 450 , со средними по цене комплектующими можно собрать за примерно 500 долларов . Опять же , если модель не первая , то можно уложиться в гораздо меньшую сумму . Так как у Вас уже будет приёмник/передатчик , аккумы , зарядное , камера .
    А в промышленных целях такие аппараты уже давно используются .
  • Артём Овсиенко | 14 мая 2015 в 16:59
    Wassillevs, Я конечно родился , за 2 года до распада СССР , но в авиамодельный кружок ходил ) Сам собирал из фанеры модели самолётов с ДВС на метиловом спирте . А модели на шнурах назывались - кордовые . Так же мы собирали планеры на резиномоторе )))
    Машинками как то никогда не интересовался .
  • Wassillevs | 14 мая 2015 в 18:00
    Артём Овсиенко, кстати, а самая дешевая моделька с камерой во сколько обойдётся? Если уж брать что-то лётное, то чтобы можно было вести видео или фотосъёмку. Не для шпионажа, я за городом живу на окраине посёлка, за огородом начинается такая природа, хоть каждый день записывай сюжеты для "В мире животных", хотя у нас степь, но фауна представлена обильно, особенно пернатыми. Я всё хочу заказать на Али приставку зум объектив для смарта, чтобы эту красоту заснять поближе. У нас пойма реки Иртыш, сейчас вот вода немного отступила, разлив на спад пошел, так какой только птицы нет, даже пеликаны мимолётом на огороде иногда отдыхают. В наших широтах им холодновато, гнездятся южнее, но каждую весну видим. А так же лебедей, диких гусей, журавлей, а иногда фламинго. Когда-нибудь разорюсь, чтобы снять это с высоты птичьего полёта. Из-за воды к птице трудно подобраться, потому они так спокойно себя ведут рядом с людьми. Интересно, возможно ли оборудовать квадролёт поплавками для безопасного приводнения? А то на Ютубе насмотрелся роликов, как хозяева отчаянно бросаются в лужи и водоёмы, лишь бы поймать издыхающий квадролёт. :)
  • Артём Овсиенко | 14 мая 2015 в 18:13
    Wassillevs, Ну смотря какую камеру нужно будет подымать . Простую экшн камеру поднимут даже эти :
    http://alitrack.ru/review/5245.html
    http://alitrack.ru/review/5708.html
    Если для нормальной съёмки с подвесом - опять же не меньше 500 $
  • Артём Овсиенко | 14 мая 2015 в 18:18
    Wassillevs, У нас кстати тоже Днестр в разливе сейчас . Тоже множество птиц , разве что фламинго не видел . А пеликанов пару лет назад разрешили отстреливать круглый год . Они настолько наводнили местность , что другие виды птиц стали пропадать . К тому же пеликаны быстро истребляют малька рыб .
  • Wassillevs | 14 мая 2015 в 18:29
    Артём Овсиенко, мне в 50$ вполне достаточно, камеру простенькую, так, для баловства, серьёзно что-то на профессиональном уровне записывать нет особой нужды и желания, для полного счастья наладить передачу видео в реальном времени, к примеру на планшет или смарт по Wi-fi. Но это к следующей весне, не ранее, пока стеснён в средствах, могу позволить только мелкие покупки с Али, я пока официально безработный, перебиваюсь разовыми халтурками по АТС, увы, у нас город небольшой, потому заказы не регулярные. Так что если и накопится 50$ в ближайшее время, то закажу давно присмотренную на Али читалку на электронной бумаге, а то читаю много. а зрение уже не 100%, с компа ещё ничего читать, вместо монитора у меня телек 32', а вот в дороге уже напряжно. У каждого свои интересы. Но, в принципе, тема квадролётов очень заразительная, так что всё-таки постараюсь когда-нибудь наскребсти хотя бы на небольшой, но не комнатный, ибо у меня простор на улице, а чтобы соседи и родиели не высмеяли дитятко о 35-ти годков нужна камера, чтобы игрулю прикрыть предлогом натуралистической съёмки. :)
    А пеликаны у нас всё-таки экзотика, хотя, появляются всё чаще и всё в большем количестве.
  • Показать предыдущие 29 комментариев...
  • кому надо знает | 15 мая 2015 в 06:46
    Артём Овсиенко, спасибо за совет
  • Артём Овсиенко | 15 мая 2015 в 10:29
    Юлька Я, Обращайтесь =)
  • Гость | 06 июня 2015 в 00:03
    ссылку на магазин -Магазин китайский конечно же =)
    Он совсем молодой , цены не задирает . Ну а про защиту не скажу , есть пайпал ) Заказываю там около полугода , пока проблем не было .пожалуйста

Добавить комментарий