Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Дневные ходовые огни


Понадобилось мне установить на авто ходовые огни. Естественно, пробежался по автомагазинам и потом сравнил с ценами на АliЕxpress. Выбор сделал в пользу наших китайских друзей, ибо цена у них в 1,5-2 раза ниже за то же самое, только что ждать месяц. Ну, да и не страшно, не к спеху было.

Заказ пришел быстро, трек отслеживался. Но, после распаковки, обнаружилась неприятность. По ошибке мне прислали не те ДХО. Заказывал я на 9 диодов, а пришли фары на 4 диода. Списался с продавцом. Он попросил подтвердить досадную оплошность фотографиями. Сделал, отправил. Продавец без проблем признал свою вину, извинился и предложил выслать мне нужный комплект совершенно бесплатно. Месяц ожиданий, и вот я получил свой заказ. В итоге у меня два комплекта по цене одного.

Итак. Заказывал я вот это.

http://ru.aliexpress.com/item/2PCS-3-9-15-LEDs-Work-Light-4X4-4WD-SUV-TRACTOR-TRUCK-FLOOD-LIGHT-OFF-ROAD/1451980471.html

А получил изначально вот это.

http://ru.aliexpress.com/item/12-24v-4-SMD-LED-Off-Road-Work-Light-For-Car-Truck-Trailer-4WD-4X4-Boat/1492837749.html

Фары в пластиковом корпусе и с пластиковым "стеклом". При работе не нагреваются. Неприлично легкие. Крепления металлические. Для надежности промазал место входа провода герметиком.

В качестве ДХО подойдут отлично. Горят ярко и видно их издалека. Но вот в качестве противотуманных фар не прокатит. Света от них минимум. Так что имейте в виду. А то многие заказывают, а потом пишут в комментах, что эти фары не светят и ожидали от них большего.

А все потому, что не понимают разницу (и назначение) ДХО и ПТФ.

Размещено atamir23 02 августа 2015 в 16:57
Куплено в магазине AliExpress за 491 RUR
Рейтинг:
75

  • kirich | 02 августа 2015 в 19:09
    То, что не греются, и напрягает.
    Я так понимаю, что на фото где они включены, у Вас те что с четырьмя светодиодами, а с девятью как светят?
  • Артём Овсиенко | 02 августа 2015 в 23:56
    Заказывал те , что на девять диодов . Редкое Г , уж простите . Лучше уж тогда СОВ полоски. У меня есть в обзорах , можете посмотреть .
  • Nambulous | 03 августа 2015 в 02:26
    Кто объяснит, зачем колхозить на машину этот трэш? Для красоты? Экономия топлива, лампочек, генератора?)
  • ctapuk63 | 03 августа 2015 в 06:26
    Игорь Крюковский, у меня на машине старой стоял вот такой "трэш". Причина - стоимость замены заводской оптики и фар несусветная.
  • Nambulous | 03 августа 2015 в 09:21
    ctapuk63, то есть данные фонари стояли, чтобы гайцы не штрафовали, ну как вариант.
  • ctapuk63 | 03 августа 2015 в 09:22
    Игорь Крюковский, именно
  • atamir23 | 03 августа 2015 в 09:52
    kirich, А что напрягает ? Обычные не супермощные диоды, в просторном корпусе, чего им греться то?
    Светят и те и другие в принципе одинаково.
  • atamir23 | 03 августа 2015 в 09:53
    Артём Овсиенко, Ну, качество конечно не супер. Но, денег своих по сути стоят. Ну, почти стоят. Это смотря с чем сравнивать.
    Проклеил все герметиком, светят нормально. Чего еще от них ждать то?!
    Мне полоски не подойдут. Поэтому и заказывал круглые.
  • atamir23 | 03 августа 2015 в 09:59
    Игорь Крюковский, Какая тут нафиг красота? Обязывают нас по ПДД ездить с включенным светом. Так нафига мне кататься с включенными фарами, если можно вкорячить небольшие ходовые огни с минимальным потреблением электричества.
    И тут дело даже не в экономии, а в здравом смысле. Просто у нас на Юге, стоя в пробке, на жаре +40, машине и так не сладко, учитывая маслающий кондер. Так что, разница включенных фар (а от них опять же и тепло и приличная нагрузка на генератор) и такого вот безобидного треша для авто ощутимая.
  • Nambulous | 03 августа 2015 в 13:54
    atamir23, на самом деле фары журт не так много энергии, как, например, карлсон маслающий в пробках. Но тут есть выход, более мощная помпа, алюминиевый радиатор и мощный генератор. Хорошее охлаждение, минимальные включения вентилятора по несколько секунд и генератор не сильно напрягается. Но это, конечно, стоит куда дороже светодиодных птф.
  • Antonio00 | 01 сентября 2015 в 12:32
    Хм, а противотуманные фары и не должны светить ярко. Их задача давать рассеянный свет и только. А ездуны у которых фары лупят, не должны удивляться когда им в лоб начинают бить дальним.
  • Показать предыдущие 11 комментариев...
  • atamir23 | 04 сентября 2015 в 10:26
    Monseg, Ахах... да ну правда?! =)))
    Должны ПТФ светить четко и ярко. В противном случае от них нет смысла. И нет у них задачи давать РАССЕЯННЫЙ свет!!! Прокатись в туман с еле светящими туманками с рассеянным светом, будешь крайне не приятно удивлен...
    Ездуны с лупящими фарами их просто задирают и не регулируют. Потому они и лупят куда попало.
  • Antonio00 | 07 сентября 2015 в 08:35
    atamir23, катался и не раз. Ну не спорь же. Это азы любой автошколы. Вспомни свойства тумана. И почему нельзя в нем пользоваться дальним и нет толку от ближнего. Может путаешь с прожектором поисковым. Тот да, должен лупить.
  • atamir23 | 08 сентября 2015 в 10:06
    Monseg, "Их задача давать рассеянный свет и только" Давать рассеянный свет в ТУМАНЕ!!!
    Из "википедии"
    Чтобы обеспечить хорошую видимость в тумане, противотуманная фара должна:
    Иметь очень чёткую верхнюю границу пучка, то есть ни отражённый свет, ни свет от самой лампы не должен идти выше горизонтальной плоскости.
    Стоять как можно ниже к дороге: между слоем тумана и дорогой всегда есть промежуток, в который и должен попадать свет.
    Четкую, Крал! Четкую!!!

Добавить комментарий