Фильтры для фотоаппарата

Судя по всему, заказал у этого же продована,трек неделю мертвый! Скажите пожалуйста сколько-же точно в неделях и днях шло!?Нервничаю!!!!!!!!!!!

Andrey, шло 20 дней, на счет трека - у меня все было хорошо

Отличные фильтры, я себе тоже заказывал у этого продавца. Только один минус, это блэнда, она оказалась с внутренней резьбой, а не с внешней. Плюс у меня в комплекте был чистящий карандаш. Брал для объектива 67 мм.

Вот хороший магазин - http://www.aliexpress.com/store/100107

здравствуйте. очень совет ваш нужен. я новичек в фото. заказала фильтры и есть подозрение, что размер не тот. 55 брала. еще не пришли, больше месяца на упаковке в китае. у меня объектив Nikon AF-S Nikkor 18-55 мм 1 :3.5-5 .6 G. какая бленда на него пойдет и соответственно какие фильтры по размеру? буду очень признательна за помощь.

nastiya2483, диаметр фильтра надо было брать 52мм, судя по характеристикам. И бленда, соответственно, тоже должна быть 52мм

Настя Жукова, спасибо! товар все равно не вышел из китая, а срок защиты через 9 дней заканчивается. буду деньги возвращать и брать новые. еще подскажите, пожалуйста, эти фильтры куда вставляются? вопрос может глупый, но правда не знаю ((((

nastiya2483, накручиваются на объектив, туда же где бленда. Только в начале надо фильтр накрутить, а потом на него бленду

Настя Жукова, еще раз спасибо! не совсем представляю как это (ведь и бленда и фильтры одинакового размера), но порядок действий понятен ))) на практике, думаю, все пойму )))

А теперь попробуйте нацепить фильтр от Rodenstock и почувствуйте разницу:)))
Все проходили через эти попытки сэкономить на фильтрах...

nastiya2483, 52 мм

Морган, откровенно говоря, фильтры - зло. Кроме поляриков, и пожалуй, ND. Обратите внимание и задумайтесь: почему производители объективов не выпускают фильтры? )))).

Rdnaskella, многолетний опыт использования фильтров доказывает, что от фильтров гораздо больше пользы, чем вреда.
Только надо учитывать, что успешность эффекта от фильтра напрямую зависит от его качества. Теперь задумайтесь - на сколько тысяч проданных TIFFEN или COKIN приходится экземпляров HELIOPAN или RODENSTOCK, и кто из этих владельцев будет писать негативные отзывы?
(Напоминает ситуацию с попытками введением брони на военном флоте Британии в 1849-1851 годы - когда обнаружилось, что броня при разрушении снарядом образует дополнительные поражающие фрагменты, от неё было решено отказаться совсем. Никому тогда в Адмиралтействе не пришло в голову улучшить качество бронирования).
Кроме этого, неоценимы защитные свойства светофильтров. И не только при падении и ударах (что уже дорогого стоит). Но и, например при съёмке детей и животных, которые так и норовят залезть в объектив - скажем, носы собак иногда оставляют на линзах крайне трудно оттираемые отпечатки.
А про производителей объективов, выпускающих светофильтры, навскидку вспомню: SONY, Carl Zeiss, Canon, Nikon, Fujimi, Polaroid, Practica, Rekam - делают светофильтры. Ссылку дать?
Думайте сами.
Не стоит делать поспешных выводов без обладания достаточным количеством фактов.

Морган, Если Вас не затруднит, то прошу поделится ссылочкой на sony, carl zeiss и иже с ними. ))

Rdnaskella, включили упёртого?
Да пожалуйста:
Carl_Zeiss:
www.opli.net/img/magazine/eo/2011/news/zeiss_t_1.jpg
Sony:
www.sony.ru/electronics/obektivi/t/aksessuari
Canon:
www.microglobe.co.uk/images/canon-77mm-uv-protector-filter_1.jpg
Вот вы вроде и при компьютере, и с интернетом, а такое поразительное неведение демонстрируете!
Зайдите на B+H и выбирайте себе любые фильтры:
www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Canon&ci=112&N=4026728358
Там слева есть меню сортировки - можете себе хоть от Hasselblad, хоть от Rollei фильтр выбрать!
И что теперь? Расскажите-ка теперь нам про свои выводы из того факта, что производители объективов ВЫПУСКАЮТ фильтры.

Морган, Причем здесь "включил упертого"? Просто интересно. Вам спасибо за ссылки. Оказывается ( видимо я из прошлого века) производители объективов выпускают фильтры. Просто не озадачивался специально поиском. А в розничной продаже не встречал. Оставлю свое мнение на счет фильтров при себе. Да, я периодически ими пользуюсь и соглашусь, что они нужны для определенных задач.

Rdnaskella, я тоже из прошлого века.
Мне фильтры CANON попадались ещё во времена плёночных аппаратов, просто тогда это было совсем экзотикой для СССР. Тем более, что в то время фотоаппараты берегли и тряслись над ними так, что в радиусе метра от объектива никаких опасностей не допускалось. А про UV, поляризацию и не думали вовсе.
А позже просто стало слишком много сторонних производителей фильтров, предлагающих не менее качественные фильтры, чем у производителей фотоаппаратов, но без наценки за бренд, и в несравнимо более широком ассортименте.
Всё обусловлено исключительно законами рынка - Canon не будет тратить рекламный бюджет на продвижение своих фильтров, но они есть в ассортименте "чтобы было". Понятно что на одной и той же рекламной площади выгоднее разместить рекламу товара/услуг основного направления деятельности компании. А образовавшуюся пустоту в сегменте рынка занимают мелкие фирмы или дочерние предприятия, которым и крошки со стола - хлеб. И уж тут у кого-то хуже получается, а у кого-то лучше. Кто-то делает массовое фуфло, а кто-то использует оптическое стекло и устанавливает в латунную оправу (а Kaesemann и в бронзовую!) - и каждый находит своего покупателя.