Бесплатное личное облако на 1TB или обзор внешнего винчестера SSK-Cloud SSM-F200 на 1TB со встроенным аккумулятором и Wi-fi для беспроводного доступа на несколько пользователей в полевых условиях. Либо же домашнее файлохранилище с доступом к нему с любой точки мира.
Облачные файлохранилища давно и прочно заняли свою нишу в рабочем и развлекательном сегменте. Можно передать объемные данные, расшарив доступ к ним, можно вдали от дома и без флешек/винчестеров иметь через сеть доступ к своим данным. Либо сразу подгрузить в облако снятые фото/видео и очистить память устройства для новых кадров. Уйма вариантов использования, и это я не упоминал устройств типа Chromebook, которые раскрывают свой потенциал только при постоянной связи с данными в облаке. Только два нюанса в этом плане возникают - нужен доступ к сети и нужен достаточный объем в облаке.
Среди множества сервисов я лично под такие задачи использую Dropbox - надежное мультисистемное решение с дружественным интерфейсом. Но бесплатно он предоставляет только несколько гигабайт, а платить за минимальный пакет в 2TB порядка 150 баксов в год я не готов.
Некоторых граждан может также смущать передача своих личных данных в облако, доступ к которому можно сломать и похитить все. Да и большой брат следит за тобой, юзернейм=). Если все вышеописанное понятно, присутствует в вашей жизни да играет свою роль, то ниже будет рассказ о внешнем винчестере SSK-Cloud SSM-F200 на 1TB, который может стать личным бесплатным облаком. При этом может быть портативным облаком, может быть просто внешним винчестером, а может быть одновременно рабочей средой для сразу нескольких пользователей в беспроводном режиме.
Бесплатность его все же условная, цена на SSK-Cloud SSM-F200 в регулярном режиме составляет порядка 120 долларов. Временами 122, временами 129. А временами цена поднимается до 170 долларов, но стоит ввести в поисковую строку на Алиэкспресс SSM-F200 и найдутся другие продавцы со все той же ценой 120+/- долларов.
Заказ HDD из Китая - это очевидные риски, ведь толком не прописано даже какой именно 2.5" диск внутри. Не совсем ясно в каком он будет состоянии при отправке и как он пройдет почту. Вопросы гарантии также зачастую ограничены механизмом защиты покупателя на Алиэкспресс. В моем случае винчестер был прилично запакован пупыркой + заводская упаковка в поролоновую основу. Все же "здоровье" я потестил фактически самым первым, ниже будет много-много скриншотов на эту тему.
А пока осмотрим все по порядку. Почему-то у разных продавцов могут отличаться спецификации, например, емкость аккумулятора я встречал маркированную как 3800 mAh. Больше печали в этом плане будет с винчестером внутри.
Есть код проверки оригинальности, но на оффсайте мне не удалось найти работающую функцию проверки оригинальности.
Бумажка-сертификат качества, конечно, радует. Но из полезного комплекта здесь есть кабель USB 3.0 да англоязычная инструкция.
В случае форс-мажора кабель может быть заменен любым подручным micro-USB (у меня просто их количество десятками измеряется). Можно зарядить аккумулятор, можно работать с данными, только скоростью придется пожертвовать.
Осмотрим разъемы SSK-Cloud SSM-F200. Одна клавиша с двумя светодиодами, RJ45 для подключения к роутеру и создания статического рабочего/домашнего облака, кнопка сброса на заводские - при ее зажатии винчестер не форматируется, но сбрасывает все настройки доступа на состояние "из коробки".
Корпус пластиковый и в конце обзора будет несколько слов о попытке разобрать SSM-F200.
Активирован Wi-fi, в простое светится, при использовании хотя бы одним устройством часто мигает.
Начнем с простого подключения и тестирования с Win7.
Есть системная папка и ее содержимое отвечает за функционал облака. В случае замены жесткого диска внутри можно установить другой диск 2,5"/9,5мм и залить на него прошивку с того же оффсайта - SSK Cloud.
Посмотрел винчестер внутри через Everest и увидел 5400 prm, вместо обещанных 7200 (продавец уже поправил описание).
Это к тому, что писал выше - некоторые характеристики SSM-F200 отличаются у разных продавцов и временами они отличаются от реалий.
Я поставил на длинный тест поиска ошибок и получил оптимистичный результат.
И еще много других тестов от HD Tune Pro:
Винчестер тестировался и с минимально занятым местом, и прилично заполненным.
Начало тестирования и наработка в 15 часов, на момент написания обзор было уже больше 100 часов активного использования - для устоявшегося, разностороннего впечатления.
Но функция просто внешнего винчестера здесь не в приоритете, важнее "облачное использование". Поскольку для Андроид/IOS предусмотрены приложения, то мне кажется это оптимальный формат работы винчестера SSM-F200.
При первом подключении нужно задать данные доступа (пароль, логин/пароль администратора, перезагрузить винчестер), и, по сути, он готов к использованию.
Для каждого присоединенного устройства создается отдельная папка бекапа мультимедиа. И, забавно, тут были уже две папки - ручное тестирование перед отправкой?
Можно просто присоединиться в беспроводном режиме, настроить автоматическую подгрузку мультмедиа данных в это локальное облако и не продолжать цепочку дальше. А можно в полевых условиях подсоединить SSM-F200 к беспроводной сети. Получится доступ и винчестеру и дальше к сети (без переподключений).
Скорость не режет, скриншоты сети рядом с устройством и через 1 стену.
Рассмотрим детальнее меню настроек приложения SSK-Cloud. Подключение к сети мы уже обсуждали, интереснее меню предоставления доступа другому устройству. Это либо QR-код, если устройство рядом, либо 20-значный код доступа из букв+цифры, и это обязательное условие приложения. Вкратце: все просто и все работает. Только функция проигрывания видео через встроенный проигрыватель мне не понравилась - обрабатывать HD видео ему уже не по силам, и происходит это с задержками. В то время как канала хватает, и проигрыватель смартфона вполне справлялся с потоком видео.
Вот так все радужно и красиво происходит при использовании Андроид-устройств. С Win не все так красиво и комфортно. Подсоединяем в локальную сеть с декстопом и переходим по присвоенному роутером ip или в беспроводном режиме с мобильных устройств по инструкции и переходим статическому адресу на корпусе 10.10.10.254.
Пароль/логин меняем сразу.
После авторизации видим вот такой плоский да не особо интересный интерфейс.
Функционал не уступает мобильному приложению, но общая "красота" хромает.
С Win можно также настроить работу, настроить доступ нескольких устройств одновременно, но это будет не столь комфортно. Это ж не гуглооблако или тот же дропбокс - встроенных проигрывателей или офисных приложений здесь нет.
То есть, для работы с текстовыми файлами их нужно скачать.
Оба устройства подключены в беспроводном режиме и без участия роутера.
Win7+Win10 - проблем не обнаружилось.
Можно просто настроить классический сетевой доступ к устройству, пароль/логин тот же. И тогда уже необязательно скачивать/заливать файлы для работы с ними.
Но совсем другое дело мобильное приложение. Можно подключить кабелем к роутеру, настроить питание да иметь доступ к своим данным через любой доступ к сети в любой точке мира. С коробки приложение обновилось и за исключением однократного(! ) вылета - все работает стабильно. Можно придраться к отсутствию PoE, но в домашних условиях опять же не особо проблема рядом с роутером в розетке добавить какое-то сетевое зарядное устройство с USB-выходом. Но решение с PoE было бы изящнее, да.
Полноценного облачного файлохранилища здесь не получится создать, при попытке расшарить конкретно взятый файл - начиналась загрузка его на устройство для дальнейшей отправки. Частично этим обусловлена название обзора SSK-Cloud SSM-F200 как ЛИЧНОГО облака на 1TB.
Заявлены порядка 6 часов автономной работы, и с полностью заряженным аккумулятором SSM-F200:
- приблизительно 1 час просматривал страницы в сети + смотрел видео на YouTube через него;
- после посмотрел с телефона с перерывами "Выживший" - два с половиной часа;
- еще приблизительно час он работал в режиме простоя, покуда у меня телефон заряжался;
- после чего я просто для полного разряда запустил воспроизведение нового фильма.
Общее время работы составило порядка 6.5 часов, что могу считать неплохим результатом. Но тут я отметил, как не хватает рядом с индикацией уровня заполненности винчестера - индикация заряда в приложении, было бы очень даже не лишним. Ниже токи зарядки.
По окончанию заряда светодиод перестает мигать и просто светится статично.
Посмотрим видеообзор с детальным осмотром приложения, воспроизведение видео с SSK-Cloud SSM-F200.
В ходе видеообзора я упоминал, что разберу SSM-F200, и я наделся на болт под наклейкой, после извлечения которого все пойдет проще. Но болт оказался внутренний, а две пластиковые половинки корпуса слишком плотно подогнаны - разбор без повреждений корпуса не удался. Впрочем, очевидно из тестирования выше, что внутри находится винчестер Seagate (Samsung) Spinpoint M8 1TB 5400rpm 8MB HN-M101MBB 2.5 и Li-polymer LiPo аккумулятор приблизительно соответствующий характеристикам (последнее мое ИМХО по габаритам, параметрам зарядки и показателям тестера).
В целом, устройство понравилось, поэтому итоги обзора винчестера SSK-Cloud SSM-F200 будут практически позитивными. Это работающая система личного облака с большим запасом места да с разноплановыми сценариями применения. Но больше мне понравилась эта идея, нежели конкретная реализация с не самым лучшим жестким диском внутри (который, впрочем, сам стоит порядка 50 баксов). Поэтому ищущим реализацию "своего личного облака" экономным гражданам я бы рекомендовал обратить внимание также на аналогичные предложения от SSK, в которых есть корпус+разъемы, с которыми работает приложение и которые стоят буквально 30+/- баксов. Это если есть уже хороший винчестер, на который можно залить прошивку, и не сильно нужен аккумулятор да мобильная составляющая. Если же нет винчестера и нет нужных знаний/навыков, то SSM-F200 может быть простым в настройке и весьма мультзадачным "личным облаком на 1TB".
Другой момент. Если устройство "с доступом к нему с любой точки мира", то "можно сломать и похитить все".
Облако специалисты "охраняют", а сей гаджет - дилетанты (в большинстве случаев).
Я за облака. Если больше и чаще, то и бесплатного хватит)))
А если за гаджет, то я за NAS. Там можно зеркалить, есть торренты и прочее...
Я не боюсь, что моё облако или мою папку взломают, я не храню там ни паролей, ни секретной информации, ни компрометирующих меня материалов, пусть взламывают. Поэтому бесплатные облака меня вполне устраивают. Если нужно поделиться большим объемом данных, то я пользуюсь ftp-серверами. Для простого хранения я использую внешние жесткие диски, более дешевые, чем описанное личное облако и более вместительные. В полевых условиях я работаю редко, поэтому файфай мне нужен только для доступа в интернет, а не для связи с другими устройствами. Но это моё личное отношение к передаче и хранению данных, у вас наверняка всё иначе. Как говорится - на вкус и цвет у всех фломастеры разные)))
Резюмирую: Устройство мне очень понравилось, хотел бы иметь такое, но за эти деньги я могу найти более надежное и менее дорогое решение, вот только у меня нет в этом необходимости.
berezovy, молодец, не пожалел денег на комфорт. Искренне рад за Тебя. Если грамотно организовать подключение и работу устройства, то оно наверно оправдает свою стоимость. Остается надеяться, что это китайское чудо будет работать исправно и долго.
"Остается надеяться, что это китайское чудо будет работать исправно и долго."
мега по ftp дает заливать??