Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Китайские скелетоны с Tourbillon - механика, которая заводится с толкача


В этом обзоре китайских механических часов с автоподзаводом и с заявленным турбийон будет еще пара приличных часов, которые у меня уже несколько лет и крайне меня радуют своим поведением.

И в целом, рассмотрим эту безделушку с некоторых точек зрения. 

Начнем с достаточно критической - моя часовая шкатулка, в ней по бокам от китайских часов лежат мои летние часы (Сейко "оранжевый монстр" - мегахаризматичный дайвер, тоже механика с подзаводом) и мои зимние часы (Скейджен в титановом корпусе и в ультраслим исполнении, которое не мешает мне пользоваться ими при работе за ПК). По ценам Сейко раза в четыре дороже находящегося посередине китайчанина, а Скейджен где-то в два раза. Остальные часы приходят и уходят, а вот эта парочка задержалась на пару лет, и, я надеюсь, еще долго меня будут только радовать.

И если вы тоже увлекаетесь часами, хотите себе скелетоны приличные - есть SWATCH IRONY “BODY & SOUL” (цена зависит от модификации). Я их как-то держал в руках в фирменном магазине бренда в Вене, стоили они где-то 90 евро - по сей день жалею, что не приобрел.

Пускай турбийон там нет, пускай я, скорее всего, никогда не куплю себе хорошие брендовые часы с турбийон (50 000+/- долларов), забавно еще, что практической пользы от этого функционала по усложнению часового механизма все равно не особо имеется. Смысл его сводится лишь к тому, что со своей стороны часовому бренду по силам такую технологию освоить и производить, а покупателю со своей стороны по силам выложить столько денег. А вопрос точности все равно остается более чем актуален, а механика с точностью в 5+/- секунд в сутки или в 1+/- секунду в сутки - в длительной перспективе все равно "часы больше для души, чем время посмотреть".

Все это не решает основной проблемы тотального большинства китайских часов и в том числе этих - если ты хоть немного ориентируешься в часах, то от подобного всегда будет стойко веять китайским дешманом. Не так убого веять, как облезлый китайский Patek Philippe или Rolex на руке столь же потрепанного жизнью человека, встреченного в общественном транспорте, но все же...

Есть и другая точка зрения. Подготавливая пост, я вспомнил, как видел на рабочем столе у моего товарища Rollls Royce Phantom в масштабе 1/8 по цене где-то в 100++ долларов. Потому как человеку очень нравится этот автомобиль. И чет никто его из-за этой покупки не назвал ни нищебродом, ни владельцем реплики Rollls Royce Phantom=).

То бишь, если вам охота скелетонов с Tourbillon, то их у меня есть на обзоре и сабж далеко не самое худшее изделие часовой промышленности. Правда, с эпичными нюансами, заголовок означает кое-что другое, а не просто автоподзавод=).

Когда они приобретались где-то в июне, то цена была в районе 50 долларов и немного изменялась в зависимости от выбранного цвета корпуса и ремешка. А сейчас в момент распродажи вижу все в одну стоимость да по 46 баксов.

Часы пришли все в пленках, ничего не повредилось. Литой браслет с необычной застежкой - порадовал, сам по себе такой баксов 15 стоит. Якорь автоподзавода немного шумный, но это мелочи.

На стекле есть надпись - название бренда-магазина на Али. Быть может ее как-то можно "вытравить", ибо мне лично вот категорически такое не нравится.

Перед началом использования я изучил даже инструкцию:
- снимать при занятиях спортом;
- одевать хотя бы раз в пару дней;
- перед началом использования потрясти хотя бы 30 секунд.

Я потряс их прилично, надел на руку - не идет, не крутится маховик слева. Я походил по дому еще и еще - стоят "как 300 спартанцев под Фермопилами" (с). Снял их, еще раз отщелкнул заводную головку, подвел снова и завел вручную по максимуму пружину - не идут. В сердцах я ударил ими по раскрытой ладони другой руки с возгласом: "Будь проклят тот день, когда я ввязался в эту китайскую печаль" - и они стартовали! Более того, реальная автономность запаса хода составила без малого двое суток (46 часов) - это вполне уровень брендовой механики. Но грустно то, что данный метод "толкача" нужно делать каждый раз для старта...

К слову, часы достаточно крупные. Диаметр порядка 44 мм, толщина где-то 11 мм, охват запястья у меня порядка 18 см и то пришлось снять несколько звеньев.

Люм на стрелках только, держится как обычно - первый час-два ярко, потом послабее. Метки только на стрелках, различать по длине меток.

Подобные часы лучше всего смотрятся с официальным дресс-кодом, с классической рубашкой и классическим костюмом-тройкой. Как хорошо, что меня жизненные обстоятельства не вынуждают носить подобное.

Небольшой видеообзор этих спорных часов для более живого представления, также там фигурируют мои любимые часы из начала этого поста.

Часы спорные в любом случае, но я их вижу не столько как подделку под приличные часы, а как забавную красивую безделушку. Прилично сделанная и ничего плохого кроме "старта" с толкача особо и не скажешь. Равно как и упоминаемая в самом начале аналогия с моделькой 1/8 автомобиля, которую никому в голову не придет сравнивать с  автомобилем 1/1.

Насчет цены, то аналогичные часы от Сяоми намедни вышли и продаются они за 300% цены этих. И с таким бюджетом лучше в самом деле смотреть на Свотч из начала поста=).

Размещено berezovy 13 сентября 2018 в 08:32
Куплено в магазине AliExpress за 49.99 USD
Рейтинг:
629

BYLOON поблагодарил(а) за этот обзор
  • BYLOON | 13 сентября 2018 в 12:43
    За 50$ это уже не безделушка.... по средствам каждому своё конечно, но всё же.
    Ветеран поблагодарил(а) за этот комментарий
  • berezovy | 13 сентября 2018 в 13:24
    BYLOON, все относительно. Брендовые часы с турбийон будут стоить миллион+, если в гривнах. И 2 миллиона++, если в русских рублях (о белорусских не скажу, не в курсе).
    BYLOON поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Ветеран | 13 сентября 2018 в 13:43
    BYLOON, ))) Березовому 50 у.е пыль )) С 1 июня по сегодняшний день это 62 обзор и + 49,99..Итого в сухом остатке 1976 у.е за эти обзоры.)) Статистика продолжается )) Чуть позже при наличии времени догоню кол-во с Нового года.
    BYLOON поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Ветеран | 13 сентября 2018 в 13:50
    Мистер Березовый ) Теперь к Вам вопрос )) Точнее два..Первый - сколько в сумме стоят эти трое часиков ?? Второе..Учитывая Ваше любвеобилие в написание обзоров, учитывая скидки, учитывая бонусы итд какая цена этих часиков ?? 4-5 у.е будет ?? Только по честнаку и без обид ))) Ничего лишнего ))
    Андрей НикОлаич поблагодарил(а) за этот комментарий
  • BYLOON | 13 сентября 2018 в 14:29
    berezovy, я точно не из категории большого достатка))) я понимаю, что есть дорогое и дешевое. Меня просто мысль мучает, что на Алиэкспресс больше нет дешевых и качественных товаров, точнее всё меньше. Цены стремятся к местным. Я на алике собственно и покупаю-покупал из-за доступности и выбора. А сейчас даже подделку не могу себе позволить. Это моя проблема, но если со стороны взглянуть, то 50$ за подделку или копию - все равно много...
    Ветеран, Владимир Б. и ещё 1 поблагодарили за этот комментарий
  • Ветеран | 13 сентября 2018 в 15:01
    BYLOON, у богатых своя жизнь ))) Нам не понять ))) Как и лично мне не понять такой факт, что имея такие деньги - сидеть на Али (я про "МИСТЕРАСАМИПОНИМЕТЕОКОМЯ") ))))
    Андрей НикОлаич поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Sarmat_134rus | 13 сентября 2018 в 20:01
    На пару лет, ну а потом принцип китайца "поносил, новое купил". У знакомого были часы механика Forsining, ровно 1,5 года. В конце то хотят идти, то нет. В ремонт отдал, хватило на месяц - со слов чистка механизма. Хватило на месяц чистки. С декабря 2015 стал ходить с часами Pagani Design (реплика, стоили 4400р) https://ru.aliexpress.com/item/2015-Pagani-Design-Luxury-Mens-Stainless-Steel-Wrist-Watch-Fashion-Clock-Dive-Waterproof-CX-0001-free/32316410727.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233ed1un1RK Встречаю через время, обратил внимание, а барашка-заводилки нет (часы кварцевые). Оказалось, картошку копал и каким образом потерял её. А в Волгограде 28 октября перевод часов на 1час вперёд. Но так часы идут. А как переводить время?
    Ветеран поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Ritmix | 13 сентября 2018 в 20:12
    Скоро размер котлов сравняется с размерами старых советских настольных будильников. Трэш какой-то ...
    Ветеран поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Sarmat_134rus | 13 сентября 2018 в 20:14
    Только в моём случае это копия Casio EF-550D-1A
  • Deuce | 13 сентября 2018 в 20:51
    Ветеран, предлагаю Вам теперь в мои карманы залезть, ибо я на Вас стал деньги зарабатывать. Как только появляется обзор березового, я спорю с друзьями на деньги. что там Ветеран в очередной раз сует нос в чужой карман. О. прямо в рифму
    Изюмка поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Ветеран | 14 сентября 2018 в 10:05
    Уважаемый Deuce, - более подробно я описал в предыдущем обзоре.Давайте с последнего - поэта из Вас судя по этой рифме не полчится.Не знаю может Вы еще где пописываете и может там лучше у Вас получается , но не в этот раз скажем так ))
    По поводу зарабатывания на мне . На здоровье))).Если не секрет (раз уже заработали то) какая сумма ??? ))) Какая моя маржа , ну или доля ??? Если все таки есть - прошу Вас не откладывать и перечислить мою долю детям Мозамбика , Анголы ну или на выбор ..Этих денег мне не надо, а деткам то хоть вода и еда будет.. Ну и чтобы как я всегда пишу не быть голословным все таки жду ответа от мистера Березового ))) Что то молчит он по сути поднятых вопросов ))) Одни адвокаты его в защиту стоят ))
    Андрей НикОлаич поблагодарил(а) за этот комментарий
  • mr Brown | 14 сентября 2018 в 13:09
    Ветеран, да что вы до березового пристали. Он обзорами на хлеб зарабатывает. И, поверьте, здесь далеко не единственный сайт, где можно увидеть его творчество.
    Ветеран поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Ветеран | 14 сентября 2018 в 14:44
    mr Brown, я знаю ))) И я о том же.. Просто у одни об этом говорят и не скрывают, а другие это выдают за купленный "для себя." Жду ответа от мистера Березового, потом выложу еще интересные факты ))) Причем в одном из них мне помог тоже читающий здесь обзоры человек , но в отличии от меня не стал встревать в данную тему и скинул мне инфу на электронку.)))
    Валёк и Андрей НикОлаич поблагодарили за этот комментарий
  • Валёк | 14 сентября 2018 в 17:40
    Berezovy forever!
  • Deuce | 14 сентября 2018 в 17:45
    Вы всерьез думаете, что березовый должен вам за что то ответить? Покажите прямо - какое правило он тут нарушает.
    Вам бы в КГБ работать, вон уже наемники инфу какую то вам таскают. уверен. очередной никому не интересный бред.
    Кстати, на лавры поэта не претендую, не беспокойтесь.
    И кажется я начинаю понимать вашу несимпатию к березовому. он же не делится с вами. вон с меня решили долю выцыганить. не дам, можете и меня ненавидеть )
    Изюмка и maklay- поблагодарили за этот комментарий
  • Ritmix | 14 сентября 2018 в 20:25
    Страсти-то какие ту закипели, прямо на ровном месте ))
  • Ветеран | 17 сентября 2018 в 08:34
    Deuce, и не должен и не обязан.Так же и Вы покажите мне пункт правил где я должен молчать и восхищаться однообразными обзорами мистера Березового которые куплены якобы для себя )))
    Что касается "выцыганить" - читайте внимательно (еще разок ) прочитайте ответ .Не для меня , а для обездоленных детей Африки. )
  • Ветеран | 17 сентября 2018 в 09:01
    Уважаемый Deuce, ну раз уж мистер Березовый молчит, а вы соответственно (если я правильно из текстов понял) адвокат , хотелось бы от Вас (ну или от него) узнать следующее )))) На втором фото сей мистер сделал фото (я и стало быть поэт ??)))) в коробочке своих часов )) Вопрос - а где фото часов Kktick за 49.29 у.е (обзор от 06.032018), часы NO.1 А-13 за 32,99 у.е,(от 09.07.2018), часы DIGGO за 42,99 у.е (от 06.12.2017), две пары часов №1 D.7 G8 и №1 D.8 за 84 у.е и 33 у.е соответственно, часы без названия за 10, 44 у.е,(от 10 июля), часы FLOVEME за 179 у.е от 10 марта . Всего на сумму 431, 71 )(точность - вежливость королей , хотя себя им не считаю )))Где они ??? Что то я на фото не вижу ))) А ведь в обзорах мистетра Часовщика они все позиционируются ЯКОБЫ ДЛЯ СЕБЯ ))) Или коробочка не вся влезла ???? ))))) Странный факт - не правда ли ???)))
  • Ветеран | 17 сентября 2018 в 09:03
    Уважаемый Deuce, Ну и последнее (уж извините что так много ))) Разоблачение есть разоблачение).. Вот мистер Березовый делает закупки на тыщщщщиии и пишет что для себя и в тоже самое время ищет работу копирайтера за каких то 350 у.е ..А вот и ссылка https://www.work.ua/resumes/2162921/
    странная история ))) Мутная )))
  • Deuce | 17 сентября 2018 в 21:02
    Ветеран, молчать и восхищаться Вы конечно не должны. но если уж пишете, то пишите по существу обзора - полный, не полный, честный, не честный, но хватит уже бузить по поводу каким образом товар ему достался. кроме Вас это никому не интересно.
    по поводу фоток часов - почему он должен был выложить фотки тех. которые Вы перечислили? без них обзор нынешних часов пострадал чем то?
    и уж тем более Вас никаким образом не должно волновать сколько он тратит и какую работу ищет.
    я не адвокат ему и не знаю его, просто противно, когда постоянно к чему то придираются, роются в карманах и завидуют тому, что что то достается на халяву. здесь просто площадка с обзорами. чем больше полных и достоверных обзоров. тем лучше. не правда ли? и не важно как товар тебе достался.
  • Ветеран | 18 сентября 2018 в 09:09
    Уважаемый Deuce, если уж подписались на адвокатуру (негласно же наверно, не правда ли ?? )))и вы защищаете права мистера Березового, то будьте последовательны и ознакомьтесь информацией о его обзорах, дабы знать полноту картины..Ну если Вам не хватает времени это сделать - сделаю за Вас это я. Итак Вы пишите что что не должен выложить .А ведь и я не пишу что ДОЛЖЕН ВЫЛОЖИТЬ, я спросил - ГДЕ ОНИ ??? Будьте внимательны и не торопитесь в написании ответа.. И уж чтобы Вы знали (защищая его интересы в дальнейшем) манера мистера Березового такая.Для примера возьмем его любимые фонарики (ну как уж без них.)). Итак он берет примерно 7 - 8 ранее указанных фонариков и фотографирует с новым.. Так как меня ранее учили быть наблюдательным я заметил характерную картинку - ни одних часов на которых были обзоры в этом обзоре нет !!))) Что это ?? Случайность ??? Не думаю А ведь мистер Березовый характеризовал что они все покупались для себя ..Странно - для себя , а нигде нет.
    Давайте далее (видите , я каждый ваш посыл мне разбираю до винтиков - уж извините, такая работа у меня,- быть пунктуальным и углубляться в суть дела ). Вы пишите такую фразу - "кроме Вас это никому не интересно" , а ведь не правы ))) Не ознакомились с обзорами своего клиента )) и бросились защищать. Так вот открою Вам тайну (у вас же наверно не хватает времени читать отзывы, а токма обзоры-не более)- не я один. Есть у нас ас по часам и не один которые были недовольны этими левыми обзорами,.НО !!! Это было пару фраз и не более того. Я со своей стороны этим пару фраз не ограничиваюсь.Что касаемо фразы "честный, не честный" однозначно - НЕ ЧЕСТНЫЙ (я то ведь это указываю и указываю почему не честны - читайте мои комменты до конца). Описывать не буду потому что писал (ударение на А ))) . Ну и последнее.. Фраза " просто противно, когда постоянно к чему то придираются," ))))) . А вы проходите мимо и не читайте (Вы ведь так мне написали недавно).. И вот как вы считаете, не противно ли мне читать эти левые и выдающие якобы закупленные для себя обзоры ???. Просто одни люди не обращают на это внимание, а другие нет (ну вот уж у меня такой характер и работа не быть безучастным). как то так ))
    P/S Странно что мистер Березовый молчит А ведь вопросов к нему задано , и не один..
    Андрей НикОлаич поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Deuce | 18 сентября 2018 в 17:58
    Ветеран, ну сарказм здесь ни к чему, в адвокаты я не нанимался.
    опять же Вы к фоткам, вернее отсутствию оных в обзоре. Это ни в коем случае не влияет на обзор, ибо обзор ДРУГИХ часов. и странного в этом ничего нет. И объясните Ваше понятие ЛЕВОГО и НЕЧЕСТНОГО обзора. В чем это проявляется? Именно обзора товара. а не чей он. Это ведь неважно, важна суть именно ОБЗОРА ТОВАРА, а не его принадлежность кому либо, Вас ведь именно это напрягает?
  • Ветеран | 19 сентября 2018 в 09:20
    Deuce, еще раз отпишусь - будьте внимательней, и чтобы вникнуть в тему дискуссий, надо прочитать не только этот обзор, а ряд других обзоров мистера Березового. Там я (да и не только я) поясняли саму суть. Ну да ладно, мне не трудно заново набрать. Итак приступим. (по полочкам как я люблю это делать )))ЛЕВЫЙ и НЕЧЕСТНЫЙ ОБЗОР и что сие означает )))Если бы сей мистер, в начале обзора писал что "товар достался мне для написания обзора" - вопросов нет. Но !!! Мистер Березовый позиционирует эти вещи как заказанные ДЛЯ СЕБЯ..Да вы правы , на суть обзора это не влияет,но когда вся лента заси..тся обзорами одно и того же человека,причем (статистика - упрямая вещица я вам по честности скажу) за 90 дней 61 обзор на без малого 2000 у.е - то это вызывает не только недоумение (для меня например) , но и легкое раздражение (и не только я один - почитайте опять же комменты других людей). Алеша Стаханов локти грызет бедняга )))Ох сомневаюсь я уважаемый Deuce , чтобы искали работу хоть за 350 у.е и в тоже самое время делали обзоры за 2000 у.е (каждые полтора дня) и самое главное выдавали за якобы"ЗАКАЗАННЫЕ ДЛЯ СЕБЯ" )) Ох сомневаюсь ))) Чувствуете как пахнет левачком )))..Что касается самой сути ОБЗОРА (то что я выше написал) на качество не влияет. Но !!! Почитайте его фонарики - 3-4 обзора. Сразу вам скажу о чем там ))) - люмены,- шмумены, градусы-шмадусы засветки , вес ...ес фонарика, ампераж - хренаж батареек ))) яркост шмаркось света итд.Все под копирку..А ведь хочется других авторов услышать, а не читать одного автора. Ну да ладно..Как я и раньше писал (опять же как я выше и ударение на А) - на то и щука в реке (обзора) дабы карась (мистер Березовый) не дремал )) Ну это так - аллегория ))
    P/S/ Видите как мистер Березовый то молчит )) Чувствует за собой левачок в своих обзорах.
    Если что - спрашивайте , мне не трудно ответить )))
    Андрей НикОлаич поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Ветеран | 19 сентября 2018 в 10:38
    Кстати, в недавнем обзоре киловаттного понижающего модуля мистера Березового, в первых словах он по-честному указал, что этот модуль НЕ ЕГО, что я и отметил. Так что здесь не все так плохо и без придирок с моей стороны, как Вы считаете
    Андрей НикОлаич поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Deuce | 19 сентября 2018 в 17:15
    Ветеран, я вижу что красной строкой всех Ваших сообщений идет тема чужих денег и того, каким образом товар достался человеку. если это не зависть, то что? я вот тоже сто раз Вам повторяю, что для чистоты обзора совсем неважно каким образом приобретен товар, важна суть обзора, а все эти люмены как раз и подтверждают ЧЕСТНОСТЬ обзора. Вам хочется других авторов услышать? Так слушайте их, а не его. Только другие про фонари не пишут. так что полная инфа только тут. Или для Вас лучше пусть будет вообще пусто?
    Щука. карась... Да только карасю плевать на щуку, ибо толку от нее никакого. Что она может сделать, кроме подсчета ЧУЖИХ денег
  • Ветеран | 20 сентября 2018 в 08:33
    Эх Deuce, так вы и не поняли или не хотите понимать. А ведь стоило прочитать мой последний коммент. Ну да ладно - если читаете через строку - скопирую.
    Кстати, в недавнем обзоре киловаттного понижающего модуля мистера Березового, в первых словах он по-честному указал, что этот модуль НЕ ЕГО, что я и отметил. Так что здесь не все так плохо и без придирок с моей стороны, как Вы считаете
  • Deuce | 20 сентября 2018 в 17:27
    Ветеран, я прочитал последний коммент, только не понял, что меняет то, что он указал что модуль не его? обзор другим стал и характеристики изменились?
  • Ветеран | 25 сентября 2018 в 08:51
    Deuce, характеристики не поменялись, также как и стоимость этих часов. Зато красной нитью прошло, что это не его , в отличии от других часов выдаваемых за ЯКОБЫ СВОИ.
  • Deuce | 25 сентября 2018 в 17:18
    Ветеран, да кому нужна Ваша красная нить. люди обзоры читают, а не интересуются чьи это товары
  • Ветеран | 26 сентября 2018 в 08:23
    Deuce, ..."да кому нужна Ваша красная нить" - в данном случае, ВАМ уважаемый Deuce. Именно Вам.Чтобы понимали о чем идет речь, а не читать через строку. Если не очень ясно пролистайте переписку..
    P/S/ Кстати вот ваша фраза от 19 сентября 2018 в 17:15 - "красной строкой всех Ваших сообщений" , и я хочу спросить в свою очередь - да кому нужна Ваша красная строка.. Скопированный мой ответ - не принимается "ВАМ уважаемый .. Именно Вам." - не принимается по причине плагиата.
  • Показать предыдущие 30 комментариев...
  • Deuce | 26 сентября 2018 в 09:16
    Ветеран, мне не важно чем не принимается скопированный ответ, видать Вы опять новые правила тут выдумываете, равно как и Ваша нить мне не нужна, мне неинтересно, сколько денег тратит Березовый
  • Ветеран | 26 сентября 2018 в 14:13
    Deuce, также как и мне не интересно "сколько денег тратит Березовый".. ))) Теперь уж вопрос к ВАМ мистер адвокат Березового ))). А тратит ли он их вообще ?? Ответ о том что "лучше обзоры на 100 фонариков- чем вообще ничего" не принимается по причине того что кроме обзоров МИСТЕРА ФОНАРИКА здесь обзоры много других людей. Людей которые пишут разнообразно, а не под КОПИРКУ. Кстати я Вам советовал (ну или рекомендовал - приказывать не имею права), прочитать хотя бы 3-4 обзора про фонарики вашего подзащитного.. И что ?? Нет желания ?? )) ))) Нет хотения ??? Или терпение пропало после 3 обзора ?? ))
    Андрей НикОлаич поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Deuce | 26 сентября 2018 в 15:56
    Вы себе противоречите. Сначала пишете "мне не интересно сколько денег тратит Березовый" и вслед за этим - "а тратит ли он их вообще?" значит интересно? знак вопроса тому подтверждение. А обзоры на фонари с удовольствием читаю. может еще какой нибудь выберу

Добавить комментарий