Обзор мультипортовой зарядки CHOETECH TC42C с 4 USB-портами и двумя 2 type-C. В плюсах мощность даже больше заявленной и невысокая цена, а в минусах некоторая устарелость конструкции.
Небольшой обзор моих издевательств над мультипортовой зарядкой от Чеотеч, и в случае с ней практически все порадовало. В отличие от кабелей CHOETECH — USB-C to USB-C и «трехглавый», которые я тестировал намедни и в ходе процесса разочаровался напрочь в идее кабелей с несколькими отводами.
Странный нюанс, в названии лота фигурирует 50 ватт, в названии и инструкции фигурирует 55 ватт.
Стоит она достаточно небольших денег, как на мультипортовую зарядку - 21 бакс в период распродажи, которые регулярно происходят и лишь временами снова возвращается к 26 баксам.
В чем отдельная прелесть CHOETECH TC42C - это достаточно богатая комплектация, как для такого ценника. Здесь есть пластиковая "стойка" для стационарного использования и возможность ее снять для использования в дороге. Помимо обычного кабеля "восьмерки" есть еще метровый кабель type-C - type-C. Это еще достаточно свежий стандарт, я вот сам намедни такие покупал за отдельные деньги.
Посмотрим еще на характеристики и перейдем к проверке на вшивость и тестированию.
Подаем питание, загорается светоиндикатор на CHOETECH TC42C - можно приступать к тестированию.
Вот здесь начинается самое интересное в тестировании зарядок - подаешь максимум, а потом ищешь предела, когда ей поплохеет-то. Для начала выставляем имитацию двух планшетов одновременно на порты type-C - по 2.4А на каждый слот (11-12 ватт)/на каждый слот. Поскольку на тестере практически не меняется, скорее всего, порты USB идут отдельным блоком. Это хорошо, это мелкий плюсик зарядке. Но мы идем дальше.
Подключаем через один кабель еще два потребителя - пб тянет в себя где-то 2.4А, а мод тянет где-то 1.5А. К имеющимся 22 ватта + еще 12 +7 - имеем где-то 41 ватт.
Добавим еще две древних нагрузки по 10 ватт (на самом деле они где-то по 9) и получаем 41 ватт+18=59 ватт! Также заценим верхний тестер и отсутствие просадок на нем, вольтаж выше 5. Также видим энергометр и видим, что с розетки зарядка тянет 64 ватт - это у нас будет контрольной проверкой, вдруг у меня тестеры все сошли с ума параллельно.
"Неплохо" - подумал я.
Но кто знает, вдруг кто усомнится в моих словах - все-таки CHOETECH бренд китайский-то. И заснял я целое видео чисто об этом хардкорном тестировании за гранью возможностей - прямо в режиме реального кадра. Покуда собирался это все делать, прошло как раз минут 15 запредельной нагрузки - получилась дополнительная проверка на прочность. В режиме регулярного использования я бы все-таки не советовал перегружать паспортные данные устройства.
А здесь отдельный видеообзор CHOETECH TC42C и небольшие выводы. Если вам не нужен QC 2.0-3.0 - это вполне достойная зарядка для организации питания всех-всех-всех устройств в одном месте. Особенно, если есть в наличии устройства под тайп-С, тогда и кабель пригодится и порты будут очень радовать. Вообще, поначалу этот двусторонний порт смотрится как "буржуйское излишество", а спустя пару месяцев уже кажется дико неудобным, смотреть каким боком ты втыкаешь микро-юсб или обычный юсб. Ведь type-C двусторонний!
п.с. сам как то купил много недорогих с быстрой, однопортовых и натыкался их по дому -тоже выход, вместо одной такой много портовой.
во-первых: в том же магазине есть многопортовая зарядка с QC и стоит она всего на ~100р больше. Если религия не позволяет пользоваться QC, можно и не пользоваться, используя гнезда с QC для девайсов не поддерживающих этот стандарт.
во-вторых: тебе уже много раз говорили не писать про фонарики, ты же не прислушиваешься. )))))))
в-третьих: обращать внимание на все бредни не стоит. В интернете дофига людей утверждающих, что, надо есть только растительную пищу, или, что земля плоская, ты их тоже будешь слушать? QC удобен и нужен, если даже верить в детские страшилки о вреде его постоянного использования, то всё равно бывают ситуации, когда забежав домой, знаешь что надо будет уйти/уехать/улететь через полчаса-час, а телефон кончается, я предпочту QC, нежели тащить с собой повербанк.
А если Вам мешает обилие фонариков, так зачем лезть читать то, что не нравится? Мазохизм. ей богу. Я, кстати, фонарь себе и купил благодаря обилию обзоров тут. Было что сравнить и на основе этого выбрать
P.S. заряжал тел Сони обычной зарядкой от планшета Дигма - 11 ч ушло, но зарядился. А родной зарядкой с QC 3.0 - 2 с небольшим.
Такого, как вы написали не бывает. Ибо, если акб село в 0, то при зарядке сразу 2А не будет. Подаётся микро-ток 0,02-0,03А, иногда 0,05А дабы сдёрнуть акб с 0. При зарядке макс.ток был около 1А (может и 1,5А - не знаю), в конце 0,5-0,3-0,1А ... А по вашей арифметике получается школьная задача: расстояние от города А до города Б 1000 км. Авто движется со скоростью 100км/ч. За какое время прибудет авто? В теории 10ч, на деле - ?ч (по ходу движения ограничения по скорости, пробка....). Автомобилисты поймут
это банку вот 18 650 можно загнать в переразряд и потом приличная зарядка на старте микротоком заряжать до 2.9
это раз.
а два - это заточенный под QC девайс с обычного 5 вольтового зарядника будет брать 2+а.
а если серьезнее - скорее всего зарядник просаживал вольтаж и вот тогда смартфон не берет 2+А, а берет где то 0.3-0.5А и вот тогда пазл складывается.
и да, я не технарь на самом деле. но и похоже тоже =)