herr_oberst, ножичек все еще острый, только на основной ( самой часто используемой) режущей части есть небольшая шершавость ( мелкие зазубрины) связанные с разрезанием костей, работать мне лично удобно, после покупки 90% того что делается ножом делаю только им, вполне универсальный, не для женской руки конечно, супруга редко берет в руки, боится себе что нибудь укоротить))

arilana писал(а):

demotrack,

demotrack писал(а):

А что хоть заказвали?

толстовку детскую

может кто то рукав себе оторвал?

DenVER_61, заметьте, я просто констатировал факт прибытия ножа, спорить со мной про физические свойства керамики начали вы, основываясь не на фактах а на своих каких то домыслах. Начали мне рассказывать что не может быть такого . Тем самым вы видимо хотели сказать что я сочинил фантастическую историю. Теперь вам надоело доказывать недоказуемое и слава богу.

DenVER_61, аж страшно становится от того, как вы все знаете ,Иосиф Виссарионович,)) а из чего же тогда делались традиционные японские мечи? Неужто из булата?

DenVER_61, не собираюсь спорить у кого икс толще, отвечу :если слой твердой стали поместить между двух "сендвичей" другой стали, по 33 слоя каждый, получим методом несложных вычислений общее количество слоев в ноже, я не утверждаю что этот нож круче всех на свете, просто констатирую факт он острее любого из моих ножей, коих имею( и использую) немало, (керамических в том числе), а ваши представления о дамаске сильно преувеличены . При современных технологиях этот вид материала давно перестал быть чем то сверхъестественным, конечно же он не имеет ничего общего с древним рецептом производства мечей.

herr_oberst, обязательно отпишусь, видео загрузил в контакт,  вот оно , без претензий на Оскар))