Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Флэшка - диктофон


Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане! Моё любопытство удовлетворено! Давно лежала в "хотелках" сия вещица. Так как в "хотелках" всегда много нужного, вспомнил я про этот гаджет месяц назад.

От администрации ресурса:

Внимание! Приобретение и распространение подобных товаров запрещено на территории Российской Федерации, Республики Беларусь, Украины и других стран и преследуется по закону. Обзор на сайте размещён именно с целью осведомления Вас о возможных последствиях. Кроме самого обзора, прочтите также и комментарии к нему.

Причина заказа проста - любопытство и интерес к необычным гаджетам. Как диктофон, возможно, и применю в случае вызова на "ковер" к начальству, но и лишняя флэшка в хозяйстве всегда пригодится.

Сразу скажу несколько слов о продавце. Процент положительных отзывов говорит сам за себя - 97.3%! Продавец выслал заказ на следующий день после оплаты с помощью Seller's Shipping Method и посылка отслеживалась по Китаю в сервисе YanWen. Шла ровно месяц и прибыла в маленьком жёлтом конверте, внутри завёрнутая в "пупырышку".

1а

2а

3а

Перейдём к описанию.

Корпус пластиковый, полупрозрачный. Отделана тонким листом алюминия. Снаружи имеется маленький переключатель включения/выключения диктофона. Маленькое окошко светодиода - индикатор работы флэшки/диктофона.

Диктофон работает просто: включаем переключатель в положение "ON" - 5 секундное горение индикатора - моргание индикатора 2 секунды - запись началась! Выключаем, передвинув переключатель в положение "OFF".

В гнездо USB компьютера вставляем только при выключенной функции диктофона. Гаджет определился моментально. Открываем диск "G: " и в папке флэшки "RECORD" находим записанные файлы. Прослушать можно прямо на месте с помощью практически любого плеера. Но родной плеер Windows единственный, кто отказался это делать. Слышимость отличная! Записывал с 4-х метров свой голос в спокойном тоне и с обычной для разговора с человеком громкостью. Для опыта перенёс по блютузу на телефон файл с записью. Телефон без проблем воспроизвёл запись как обычную мелодию.

На сколько хватит аккумулятора этого гаджета тестировать не пробовал. Нет пока возможности по свободному времени. Как подсчитал один из покупателей в отзывах, 8 ГБ хватит на 11 часов записи разговора. Конечно, такая штука не подойдёт профессиональным репортёрам, но студенту или простому обывателю хватит, как говорится "с головой ". Думаю, на час точно хватит заряда.

Далее испытания не закончились. Конечно же, китайский гаджет был проверен на заявленный объём памяти. Для информации даю скриншот с результатами теста:

33ю

Как видите, продавец умничка и достоин доверия. Не менее продавца похвалы достоен и обозреваемый гаджет.

Мне понравился мини диктофон-флэшка. Возможно, заинтересует и кого-то ещё.

Удачных покупок!

Размещено BYLOON 08 апреля 2015 в 21:49
Куплено в магазине AliExpress за 7.81 USD
Рейтинг:
85

  • ВячеславKZ | 09 апреля 2015 в 10:13
    Думаю цена нормальна даже для простой флешки, без диктофона, ну а с диктофоном и того лучше. Не знаю где такое устройство можно применить для нарушения закона, в конце концов обычный телефон тоже может записывать разговоры и он не запрещен, а вот школьникам и студентам, которым запрещено пользоваться телефонами этот гаджет точно пригодится.
    Закажу пожалуй для дочери, а то бывает, что она просто физически не успевает записать полезную информацию.
  • VolnyjKIR | 09 апреля 2015 в 10:37
    138.1 статья УК РФ. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
    наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
    по ссылке http://clsz.fsb.ru/docs/gov/214.htm можно посмотреть список ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, ВВОЗ И ВЫВОЗ КОТОРЫХ ПОДЛЕЖАТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ
    (извиняюсь за капс, копипастил с сайта)
  • ctapuk63 | 09 апреля 2015 в 10:42
    VolnyjKIR, так получение информации вполне гласное. А как использовать будет сей девайс автор - его дело. Уголовное или нет.
  • VolnyjKIR | 09 апреля 2015 в 11:00
    ctapuk63, данное устройство вполне может использоваться для негласного получения информации (например такой юзкейс: зашел в комнату, кинул флешку на стол, включил запись). Согласно данной статье дело сшить можно только за сам факт приобретения данного устройства (хотя человек может купить чисто для цели "повесить на стену и забыть"). Понимаете, в обычной ситуации до таких устройств (если конечно, вы их не покупаете оптом и не перепродаете потом) и их покупателей особо дела нет, но будет у органов интерес к особе покупателя/план по перехвату средств прослушки гореть будет/еще причины и вполне можно будет попасть под данную статью.
  • VolnyjKIR | 09 апреля 2015 в 11:07
    ctapuk63, насколько я понимаю, обычный диктофон является "законным", но вот уже замаскированные диктофоны под что-либо считаются "незаконными".
    Мнение суда было выражено в ходе судебного заседания 16 февраля 2011 года. Соответствующий пункт в УК РФ появился с целью защиты права граждан на частную жизнь. Перечни упомянутых в статье спецсредств, их свойства и признаки, которые позволяют отличать их от обычных «законных» устройств, например, того же диктофона, определены Правительством на основе федеральных законов. Один из главных критериев: специальная обработка этих средств для тайного получения данных (камуфляж, маскировка).
    взято отсюда: http://old.svobodainfo.org/ru/node/1006
  • ctapuk63 | 09 апреля 2015 в 11:14
    VolnyjKIR, работник МВД, залогиньтесь
  • VolnyjKIR | 09 апреля 2015 в 11:19
    ctapuk63, если бы:) обычный АйТишник (даже не в связанной с органами структуре)
  • BYLOON | 09 апреля 2015 в 11:28
    VolnyjKIR, на сколько я понимаю,в законе прописано про такие средства,у которых функции записи звука основные,а тут эта функция дополнительная ,а то и правда,как сказали выше — ни один бы телефон не пропустили. Привлечь к ответственности могут только если докажут,что я производил запись без согласия человека,да и то,при наличии этой записи,или по факту распространения записи или её использование как доказательство.А маскировкой считается,когда в паспорте или описании нет ни слова про диктофон.
  • VolnyjKIR | 09 апреля 2015 в 11:41
    BYLOON, так эту флешку эксперт может посчитать как "диктофон, замаскированный под флешку" а не "флешка, с приятным дополнением в виде диктофона". бегло погуглив, нашел заключение экспертов только про ручки с видеокамерами (https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnwxMzh1a3JmfGd4OjVmNmQ4MDY5NzZiMDBkYmQ).
    Оттуда: "Следует отметить, что в собранном виде, каждое из устройств по внешнему виду соответствует авторучке, при этом функция авторучки сохранена, что скрывает прямое назначение фото-видео камеры и микрофона и является средством камуфлирования"
    У таких ручек, если судить по вашим словам, тоже функция записи дополнительная.
    >>"Привлечь к ответственности могут только если докажут,что я производил запись без согласия человека"
    Это другая статья, насколько я помню.
    >>"А маскировкой считается,когда в паспорте или описании нет ни слова про диктофон"
    не совсем понял логику (к сожалению). Вы же, если будете незаметно использовать данное устройство (или аналогичное, ту же ручку с камерой) не будете предварительно светить паспорт или описание :)
    Конечно, "сколько людей, столько и мнений" и я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции).
  • atamir23 | 09 апреля 2015 в 11:46
    Это тебе прям повезло, что пришло извещение с почты на получение посылки, а не повестка из полиции =)))
  • VolnyjKIR | 09 апреля 2015 в 11:47
    BYLOON, и кстати по телефонам, если смотреть строго по НПА, то они попадают под определение СТС. Но логично, что эксперты (за которыми последнее слово) их к ним не относят.
  • BYLOON | 09 апреля 2015 в 12:06
    atamir23, ну-ну)))))) ,а остальным 300 покупателями тоже повезло,которые её получили?):))
  • NIASHA | 09 апреля 2015 в 12:10
    В отзывах на странице продавца прочитала, что надо флэшку заряжать( это как?)?
  • BYLOON | 09 апреля 2015 в 12:18
    VolnyjKIR, Вы совершенно правы,что все тут просто мнение свое высказывают.....Я сколько раз не читал закон,так конкретики и не увидел.Да,я не юрист и не могу что-то утверждать.Хоть бы один юрист объявился тут и нам объяснил всё. Меня просто интересует одно— на конверте было чётко на английском написано ,что это устройство памяти тире диктофон.Таможня пропустила......или недоглядела....но как же отзывы о полученном товаре? Их только в этом магазине 300,а в других посчитать?
  • BYLOON | 09 апреля 2015 в 12:23
    NIASHA, не флэшку,а аккумулятор диктофона.флэшка без батареи работает.а зарядить для пользования функцией диктофона можно просто вставив в USB порт компа.2часа зарядки полной требует,а реально сколько проработает я не мерял.
  • VolnyjKIR | 09 апреля 2015 в 13:30
    BYLOON, воот " сколько раз не читал закон,так конкретики и не увидел" все правильно вы говорите, конкретики то там и нет и при желании под него подогнать можно практически любое устройство.
    "Таможня пропустила" Повторюсь еще раз: пока либо конкретный человек не интересен либо пока нет указания хватать за все эти предметы (а-ля рейды по организациям на предмет пиратского софта) можно не заморачиваться, но не стоит забывать о такой возможности со стороны органов.
  • BYLOON | 09 апреля 2015 в 14:25
    VolnyjKIR, т.е." закон что дышло -куда повернешь, туда и вышло"?))))) зависит от того, кто первым повернет, адвокат или прокурор) ))))))
  • Это Люба говорит | 09 апреля 2015 в 15:31
    Ой, что за бред эта уголовная ответственность. С таким же успехом я могу на телефоне включать диктофон и что меня тоже засудят за приобретение нелегального устройства?
  • BYLOON | 09 апреля 2015 в 15:55
    Это Люба говорит, ))))все законы - бред)))) надо ж как -то оправдать зарплату депутатам, вот и чудят) )))
  • VolnyjKIR | 09 апреля 2015 в 16:16
    BYLOON, в принципе да), еще можно про "Неуловимого Джо" вспомнить)
  • Игорь | 09 апреля 2015 в 17:10
    я бы ввел статью "расстрел"! причем на почте при получении!
  • atamir23 | 11 апреля 2015 в 12:45
    BYLOON, не все ж 300 заказавших из России. А законы везде разные.
    На сколько я знаю, у нас в стране такие вот вещицы запрещены. И были прецеденты, когда за заказ (за один только заказ) людей судили.
    Как пример http://lifenews.ru/news/111288
    BYLOON поблагодарил(а) за этот комментарий
  • Показать предыдущие 22 комментария...
  • atamir23 | 11 апреля 2015 в 13:01
    Это Люба говорит, http://lifenews.ru/news/111288
  • BYLOON | 11 апреля 2015 в 20:41
    Протестировал, на сколько времени было - заряжал 1.5 часа и поставил на запись на ночь. В итоге 10 часов беспрерывной записи !!!!!! и это не предел ! Возможно стоит верить данным продавца о 15 часах беспрерывной работы !!!
  • ctapuk63 | 13 апреля 2015 в 10:47
    Игорь, толсто.

Добавить комментарий