Китайские аккумуляторы и зарядки к ним - 2
Тема создана автоматически, так как в предыдущей накопилось большое количество сообщений.
Предыдущая тема здесь »
пломбир, У меня такой, нормально заряжает.
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Ni-Zn-fast-battery-charger-8186-load-AA-AA-Ni-Zn-Idicator-LED-battery/32463166627.html?ws_ab_test=searchweb201556_3,searchweb201644_3_505_506_503_504_301_502_10001_10002_10016_10017_10010_10005_10006_10011_10003_10004_10009_10007_10008,searchweb201560_3,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6450&btsid=61a54c75-e272-49d8-b3a7-9afc625192d0
Если бы можно его загнать, кому нибудь, купил бы вот это зарядное.
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Fast-Charger-for-rechargeable-Ni-MH-Ni-Cd-C-D-batteries-Rechargeable-Battery-With/801285130.html?ws_ab_test=searchweb201556_3,searchweb201644_3_505_506_503_504_301_502_10001_10002_10016_10017_10010_10005_10006_10011_10003_10004_10009_10007_10008,searchweb201560_3,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6450&btsid=61a54c75-e272-49d8-b3a7-9afc625192d0
ВолгодонскAlllekkksandr, наверное ошибка, вы дали ссылки на заряжалки для разных типов аккумов. одна другую не заменит.
Alllekkksandr, да, спасибо,но в первом мне не нравится что он заряжает парами,а второй не заряжает никель цинк.другие для никель цинк не попадались?
пломбир, вот для всех типов, отдельная индикация для каждого канала, значит может заряжать по одному
Mikl, видимо проглядел, а вот здесь неплохо о ней отзываются, отзывы дело субъективное, но если все функции выполняет, чем же она плоха?
711 заказов однако и только у одного взорвалась
Владимир_ПП писал(а):
пломбир, вот для всех типов, отдельная индикация для каждого канала, значит может заряжать по одному
Спасибо,видел,смущает что нужный режим 1,5 вольт,кажется китайцы лукавят называя его никель цинк.
пломбир, я так не думаю, других аккумуляторов на такое напряжение нет
Mikl, Первая наверно оптимальна,у прода спросил про евро вилку.
Владимир_ПП писал(а):
пломбир, я так не думаю, других аккумуляторов на такое напряжение нет
У меня есть зарядка универсал,она гадина заряжает алкалайновые батарейки до 1,5 вольта ,выдает на них 1,65 вольт и 220 м ампер,это очень похоже ,только дешевле,.не хочется экспирементов.
Владимир_ПП, или вот 1,5 вольт аккум сзарядкой.
пломбир, вот обратная сторона зарядки, на всякий случай
Владимир_ПП писал(а):
пломбир, вот обратная сторона зарядки, на всякий случай
И где там 1,9 v.?
пломбир писал(а):
Mikl, Первая наверно оптимальна,у прода спросил про евро вилку.
У меня есть зарядка универсал,она гадина заряжает алкалайновые батарейки до 1,5 вольта ,выдает на них 1,65 вольт и 220 м ампер,это очень похоже ,только дешевле,.не хочется экспирементов.
Владимир_ПП, или вот 1,5 вольт аккум сзарядкой.
а вот вторая зарядка дает 4,2 в, так как это литий-ионные аккумуляторы(4,2в) со встроенным преобразователем поэтому на выходе 1,5 в
Владимир_ПП, спасибо,аТакая думаете плохая?
смех дождя писал(а):
И где там 1,9 v.?
если написано 1,2 в ,значит для заряда Ni-Mh и там совсем не 1,2 в, так же как и не 1,5 в, а столько сколько нужно для данного типа аккумуляторов
пломбир, я не вижу особой разницы, думаю они одного поля ягоды. А вот та, что заряжает парами лично мне не нравится, если пара, значит включены последовательно на суммарное напряжение, и напряжение на них может распределиться по-разному, в зависимости от качества каждого аккумулятора и тем самым навредить второму, я так думаю...
Владимир_ПП писал(а):
если написано 1,2 в ,значит для заряда Ni-Mh и там совсем не 1,2 в, так же как и не 1,5 в, а столько сколько нужно для данного типа аккумуляторов
Ну-ну, продолжи по списку: и если там написано 4,2, то там совсем не 4,2?? А скока? больше?
Ну и почему по разным стандартам написано?
Все это граждане - куета. Если даже параметры нормально не указаны, не стоит ждать чуда. Нет у нее мозгов, тупо ограничение по току и все.
смех дождя, согласен, криво написали, а чтобы просто зарядить, мозги там и не нужны, вот внутренности
Владимир_ПП,
Владимир_ПП писал(а):
смех дождя, согласен, криво написали, а чтобы просто зарядить, мозги там и не нужны, вот внутренности
Просто зарядить можно и более простой начинкой.
А кто скажет "full charge" или "Алё, вырубай на!"?
Forester писал(а):
смех дождя, на gearbect.com можно поискать ЗУ. Есть весьма нелохие варианты.
Йо хо хо и бутылка рома.!
смех дождя, вот выдержка про эту зарядку(1412) с другого форума:
"Негатива никакого нет. Есть факты. Я некоторые излагал. Есть тесты, которые проводились сторонними пользователями. Многие тесты есть в форуме в "шести томах", думаю, что многие их читали. Как уже много раз говорили ... кто уверовал, того трудно разубеждать. Никого не собираюсь. И это считаю правильно. Есть информация с фактами - это самое главное для "помыслить" на сегодня. А наш народ умный. Кому надо, тот прочитает и сам сделает правильные выводы. Есть информация и некоторый опыт. Я этим делюсь с пользователями акков.
Поговорим про ЗУ 1412W. Очень замечательное ЗУ при его цене в $7,99 с доставкой. Где-то я видел цену и $5? но ещё почта?
Подзарядил акки, лежавшие в коробках. Переставил в MAHA MN-C9000. Дозаливка прошла в районе 1-5mAh. Значит можно считать, что заряжает 1412W вполне сносно.
Схема заряда осуществлен на компараторе LM339N. Это значит, что идет сравнение напряжения установленного пользователем и снятого с акка. Заряд заканчивается как только они сравняются. Но про токи ничего не понятно.
Сделал некоторые замеры по 1412W.
Пустые слоты выдают 1,7А а не 1,2А как пишут на корпусе.
А вот при установке разряженных акков в слоте показывается ток заряда 0,404А. Во втором слоте было 0,423А. Ну, если арифметически 0,423х4 слота=1,692А и получается. Всё значит верно.
Разрядил NiMh акки 3 шт. до 0,9V и поставил на заряд.
Переключатель режима на 1,2V. Ток заряда в слотах 0,215А.
18-40
Turnigy AAA стал заряжаться током 0,109A
ReCykoAA стал подзаряжаться током 0,095А
Eneloop AA стал заряжаться 0,195А
Turnigy AA стал заряжаться 0,211А
т.е.
109-95-195-211 - это токи в mA.
19-40
106-59-166-193 - это токи в mA.
Вроде видно, что токи падают... автоматически...
20-40
95-26-149-160 - это токи в mA.
... во втором слоте лампа погасла. Конец заряда.
1,396-1,426-1,371-1,377 - это вольтаж в V.
"Отключение" заряда происходит при достижении на акке 1,417-1,418V. Так вроде по замерам.
11-00 утра.
Проспал выключение. В слотах тишина. Лампочки погашены. Заряд закончен и давно. Ток уменьшался и сейчас проверим какой оставлен. Ток составляет всего 0,009А в каждом слоте. Вывод. ЗУ для лентяев. Воткнул и забыл... хоть на всегда... Ни каких перегревов нет. Ни каких вентиляторов и пропеллеров не надо. Друзей Карлсонов заводить для обдувания не надо...
Проверим. А емкость, что имеет акк в случае заряда 1412W и Махи как отличается ли? Вдруг не доливает?
Eneloop AA заряженный в 1412W и позаряжен в Маха - влилось 2mAh. Разряд = 1797mAh до 0,9v
Turnigy AA тоже самое - влилось 5 mAh. Разряд = 2156mAh до 0,9v
Зарядил в 1412W. Разряжаю в Маха.
1797mAh -- 1804mAh показал
2156mAh -- 2145mAh показал.
Закончен заряд пустого (разряженного полностью до 0,9v) акка Eneloop AA. Время заряда 10 часов. На акке 1,418V и 0,069A.
Холодный. Ну, а что тут греть при таком токе? ... непостижимо. На какой ... нужны эти умные BC и прочие Махи? Столько бабок потрачено зря...
Вывод. ЗУ 1412W замечательно себя проявило как ЗУ для акков.
Поздравляю себя и всех с найденным ЗУ замечательного качества.
Положительные вещи...
- стоит $7.99
- универсален литий и NiMh|Cd
- всеяден по размерам
- 4-ре слота раздельных
- вес 100 грамм
- питание ~100...~240v
- +12...+24 вольта (написано что да.)
- токи 0,4А - вполне достаточно для заряда всего и вся в домашних целях.
- время заряда NiMhААА - 5 часов.
- время заряда NiMh АА - 10 часов.
- капельный заряд
- акки не греются
- токи заряда прямые как струна ( что только можно ожидать от диодного мостика и конденсаторов)
- алгоритм заряда NiMh аака. Сравнение выставленного порога напряжения при помощи компаратора на заряжаемом акке. По моим замерам. При установке пользователем на корпусе ЗУ 1,2 - порог срабатывания 1,42V. Лампочка индикатора заряда гаснет. Ток заряда 0,070 - 0,040mA в этот момент. Заряд продолжается капельным током, который далее уменьшался до 0,009mA., ну, фактически в ноль. А напряжение на акке поднимается до 1,44v."
Владимир_ПП писал(а):
если написано 1,2 в ,значит для заряда Ni-Mh и там совсем не 1,2 в, так же как и не 1,5 в, а столько сколько нужно для данного типа аккумуляторов
пломбир, я не вижу особой разницы, думаю они одного поля ягоды. А вот та, что заряжает парами лично мне не нравится, если пара, значит включены последовательно на суммарное напряжение, и напряжение на них может распределиться по-разному, в зависимости от качества каждого аккумулятора и тем самым навредить второму, я так думаю...
Подождите,но в этой зарядке же не парное заряжание?
Наткнулся на отзыв Этом.так для информации.
Владимир_ПП писал(а):
смех дождя, вот выдержка про эту зарядку(1412) с другого форума:
"Негатива никакого нет. Есть факты. Я некоторые излагал. Есть тесты, которые проводились
Да не спорю, люди проверили, я им верю.Ni-Mh зарядит и отключится. И никого этим сейчас не удивишь.
Но, вы же подчеркнули NiZn, про них собственно и разговор. Кто-то проверял так же, инструментально, или будем верить надписи с несоответствующим вольтажом?
смех дождя, Ni Zn
смех дождя писал(а):
Да не спорю, люди проверили, я им верю.Ni-Mh зарядит и отключится. И никого этим сейчас не удивишь.
Но, вы же подчеркнули NiZn, про них собственно и разговор. Кто-то проверял так же, инструментально, или будем верить надписи с несоответствующим вольтажом?
Ni Zn будет заряжаться по такому же алгоритму, разница только в напряжении, которое переключается (и его, учитывая простоту схемы, нетрудно изменить подбором соответствуещего резистора, установив нужный порог срабатывания компаратора, в данном положении переключателя). А менять его придется, как выяснилось из того же форума, без рукосуйства не обойтись, ибо порог срабатывания в режиме Ni Zn - 1,7 в. Вот и вся простая сермяжная правда об этой зарядке.