Зарегистрироваться
или войти:
Логин/Пароль

Такое красивое платье или...?


Не так давно во мне проснулась любовь к платьям и юбкам в пол. И, так как найти подходящую вещь не дачно-сарафанного качества в магазинах оказалось проблемой (что удивительно для большого города), я снова полезла на Алиэкспресс.

Перелистав около сотни страниц и отобрав всего лишь около 5 закладок, я остановила свой выбор на этой модели. Вроде бы и хотелось чего-то летнего и яркого изначально, но я просто влюбилась в нежное черное кружево и косые полосы (прямые вертикальные или горизонтальные смотрелись бы уже отнюдь не так интересно, особенно с моим небольшим ростом). Итак, 21 мая заказ был оплачен, и началось ожидание...

Трек отслеживался, и я несказанно радовалась, что посылка двигалась весьма быстро. Вечером 5 июня я с удивлением узнала, что посылка прибыла в место вручения, и уже утром 6 я летела на почту с извещением. И каково же было мое разочарование...

Вместо очаровательного кружевного верха и легкой шифоновой юбки (как было заявлено в описании), я получила нечто омерзительно синтетическое.

Мало того, что верх и ткань абсолютно не соответствуют описанию, так еще и сама юбка скроена кое-как. На фото продавца юбка сшита из цельного куска ткани (или хотя бы подогнан рисунок). На полученном же мной платье сбоку вшит непонятный клин, который просто режет глаз.

И кстати, вы обратили внимание, что полосы на моем платье раза в 3 уже, чем ожидалось? Ну да это мелочи по сравнению с тем, что платье просто просвечивает насквозь!

Под впечатлением от покупки, я немедленно открыла спор. Я бы даже простила ширину полос на юбке, но все остальные несоответствия настолько сильны, что заявленное и полученное - просто два разных платья. Что ж, спор открыт, у продавца есть 4 дня на размышления. Посмотрим, что будет дальше.

Размещено Ксения Ерохина 07 июня 2015 в 15:02
Куплено в магазине AliExpress за 11.8 USD
Рейтинг:
44

  • Nata_li | 07 июня 2015 в 16:37
    За 11 долларов? Приличное платье в пол? По моему, так определенно не может быть. Даже юбка в пол будет стоить дороже
  • Anastasya Fatkylova | 07 июня 2015 в 16:43
    Nata-Natali, поэтому прежде чем что либо купить смотрите реальные фото вещи, а не те которые на моделях только )))))
  • Haozfa | 07 июня 2015 в 16:46
    Сочувствую, открывайте спор.
  • TATIANA19 | 07 июня 2015 в 16:55
    Вот умиляют комментарии про цену и "чего ж вы хотите". Продавец то не постеснялся анонсировать у себя на странице именно ТАКОЕ платье с шикарной юбкой и всем прочим и ценник он устанавливал сам, никто его не неволил. Так будь любезен, отправляй то, что рекламируешь или будь готов к постоянным диспутам от недовольных покупателей. С какого перепуга я, покупатель, должна додумывать и просчитывать насколько хуже будет качество, меньше длина/ширина пропорционально заявленной стоимости? Спорьте естественно, удачи!!
    StrayCat90 поблагодарил(а) за этот комментарий
  • karmelita2014 | 07 июня 2015 в 17:13
    Какой кошмар......я тоже давно на него смотрела. В хвастах видела совсем другое. А у вас полное несоответствие товара. Во первых верх,на фото прода верх гипюр, а у вас ужас... Требуйте полный возврат. Да и юбка не пышная, прямая какая то(((
    Сочувствую......
  • Гость | 07 июня 2015 в 17:22
    Удивляюсь я вам, мои дорогие!
    Али это рулетка, но можно же просчитать риски хотя бы минимальные: заказов мало, отзывов и по давно, рейтинг не айс, цена смешная...
  • Agent_Provocateur | 07 июня 2015 в 17:41
    TATIANA19, не соглашусь! Верить, что китаец будет продавать за 12 баксов качественное красивое платье, аналоги которого в обычном магазине стоят в разы больше, это нужно быть или полным наивняком, верящим в чудеса или простите дураком. Отпускная цена этого платья с наваром китайца 12 баксов, так что там за себестоимость? Из чего оно? Даже с поправкой на серийное производство хорошая вещь не будет так мало стоить. А задуматься должен заставить здравый смысл: если везде хорошие вещи стоят дорого, то почему китаец устроил такой атракцион невиданной щедрости? Ему деньги не нужны или он волшебник на голубом вертолете? Согласна с предыдущим оратором, если уж так верите в чудеса, то запросите для начала фотки реального товара. Просто уже достало отношение к Али, как к клондайку, где китайцы раздают хорошие вещи незадорого, законы рынка для Китая еще никто не отменял.
  • Ийкин | 07 июня 2015 в 17:51
    у меня подобное платье полоской, из жуткого прозрачного искусственного шифона, только стоило 1200,00(в долларах 21), вернула лишь 60 %
    а фотка была платья из поплина
    и рейтинг высокий
    так что для тех, кто о рейтинге говорит, да ни на что он не влияет и отзывы наивные покупатели, жаждущие компенсации пишут хорошие...
    а реальные фотки.. откуда их китайцу взять, если это посредники?
    спорьте, побольше фоток несоответствия, может, Вам повезет больше , чем мне
  • TATIANA19 | 07 июня 2015 в 17:59
    Agent_Provocateur, я как раз в атракционы невиданной щедрости не верю ибо циник по жизни)) Да и нет у меня времени и желания забавляться двухмесячным ожиданием кота в мешке с последующими перипетиями по вызволению своих кровных тугриков из лапок коварного китайца. По неопытности, жадности, невнимательности ли повелся покупатель на сомнительное предложение - это и так его проблема в виде неоправдавшихся ожиданий и нудных споров. Я сейчас о законном возмездии продавцу за заведомый обман покупателя. Если бы площадка стабильно наказывала продованов за подобные финты, соотношение цена/качество резко бы вернулось в область реальных значений.
  • Elena Elena | 07 июня 2015 в 18:09
    Несоответствие ткани и фасона платья, конечно спор на полный возврат, площадка не должна поддерживать откровенных мошенников, и не стоит говорить что за эти деньги что вы ожидали, продавец обязан представить достоверную информацию о товаре.
  • Nikonika | 07 июня 2015 в 18:25
    TATIANA19, поддерживаю целиком и полностью!
  • Ксения Ерохина | 07 июня 2015 в 18:32
    Все, кто пишут про "аттракцион невиданной щедрости" - как ни странно, но я получала уже хорошие вещи за копейки. Потому и решила купить это платье. Спор уже открыт, фото приложены
  • Ксения Ерохина | 07 июня 2015 в 18:43
    Elena Elena, не хочу оплачивать пересылку. Запоосила 550р из 606
  • Elena Elena | 07 июня 2015 в 18:50
    Ксения Ерохина, так и не соглашайтесь на пересылку товара, вам прислали совершенно другое платье, к тому же с вшитым клином а это откровенный брак, китаец его прекрасно видел и тем не менее отправил
  • Ксения Ерохина | 07 июня 2015 в 18:55
    Elena Elena, при возмещении полной суммы нужно отправлять товар назад, разве нет?
  • Elena Elena | 07 июня 2015 в 18:57
    Ксения Ерохина, когда у меня был спор я не отправляла, это было месяца 4 назад, надеюсь правила не отменили, спорила из за неотстирывающихся пятен на детском платье
  • Ксения Ерохина | 07 июня 2015 в 18:59
    Elena Elena, ну если начнет гундеть и снижать сумму, то выставлю 100% и обострю
  • Elena Elena | 07 июня 2015 в 19:00
    Ксения Ерохина, и правильно
  • Светлана Байлукова | 07 июня 2015 в 19:19
    TATIANA19, Вот я такого же мнения, заявлена цена, пришедший товар должен быть соответствовать фото и описанию , прода никто силой не заставляет ставить низкую цену. В противном случае это мошенничество, которое надо наказывать.
  • Eleno4ka | 07 июня 2015 в 19:29
    Ксения Ерохина, дерзайте и удачи Вам!
  • Ylala___34 | 07 июня 2015 в 20:15
    Я аж "хрюкнула " от неожиданности , когда увидела реальные фото этого платья! Спор на полный возврат !
  • Olga Somero | 07 июня 2015 в 21:31
    когда то тоже хотела его со страшной силой, но у всех продавцов были плохие отзывы, удачи в споре
  • Lia | 07 июня 2015 в 21:42
    Ксения Ерохина, Когда будете редактировать спор, укажите в вопросе о возврате товара в Китай ответ "нет". А полное возмещение просить можно и в вашем случае нужно. Уже только за несоответствие верха. А у вашего платья еще куча дополнительных минусов. Единственный момент - вроде отзыв потом нельзя будет оставить, если выиграете полный возврат. Это обидно, но не смертельно.
    А теперь вопрос "знающим" комментаторам. Сколько должно стоить платье, чтобы оно соответствовало фото?? Есть какая-то определенная цена??.
    Здесь предлагалось купить одно платье, а прислали другое, и ваше оправдание - цена? Простите, но это совсем несерьезный аргумент.
  • Natalli_72 | 07 июня 2015 в 21:46
    Nata-Natali, +100500) когда уже поумнеют...
  • Ксения Ерохина | 07 июня 2015 в 21:57
    Natalli_72, назначение цены - зона ответственности продавца. Его право выставить дорого или дешево. Но выставлять дешево и заведомо другое фото - афера. Повторюсь, я уже получала хорошие вещи по очень низкой цене. Так что цена - не показатель
  • FEDOROVNA | 07 июня 2015 в 22:31
    Полный возврат! Однозначно! Абсолютно два разных платья!
  • Наталья Латышева | 07 июня 2015 в 23:30
    Кошмар, удачи в споре.
  • irusulka | 08 июня 2015 в 01:07
    Нет,ну сволочи.
  • Ксения Ерохина | 08 июня 2015 в 08:17
    Прод принял спор, баланс алипэй 10.7$ (лучше бы на карту, но увы)
  • Уля-ля | 08 июня 2015 в 08:56
    Спасибо за обзор, только благодаря таким обзорам, стала просить высылать реальное фото товара перед покупкой! У тех продов, что отказывают, не покупаю
  • Гость | 08 июня 2015 в 09:46
    Я выигрывала полный возврат в споре и потом преспокойно оставила отзыв. И еще товар назад не высылала. Продавец выслал мне вещь размера М, вместо ХЛ, приложила фотографию, что вещь мне мала.
  • pokupka78 | 08 июня 2015 в 10:26
    Nata-Natali, согласна
  • CherOx | 08 июня 2015 в 10:41
    Хочу и свои "три копейки" вставить по поводу цены, себестоимости, качества и "чего же вы хотели за такую цену". Обычный пример - приходите за яблоками на рынок, у всех по 100, а у одного по 50, на витрине все одинаковые. У кого будете брать? Большинство возьмут там, где дешевле, но ВЫГЛЯДЯТ как и остальные. Никто не будет думать о себестоимости, законах рынка и проч. Но когда продавец наложит вместо тех, что на витрине откровенное "г" - возмутятся все, товар вернут ещё и по поводу продавца "пройдутся" непечатным словом, потому как мошенничество всё это. Спорить будут, да ещё как! И никто не скажет, "да, себестоимость товара низкая, значит и товар не качественный, прод всё правильно наложил. А то, что на витрине - это тонкий маркетинговый ход". Так чем же рынок "Али" отличается от обычного? Спорить и ещё раз спорить! И возмущаться! Ибо правило "не обманешь - не продашь" тоже должно какие то разумные границы иметь
  • Elena_lenchik | 08 июня 2015 в 16:58
    TATIANA19, CherOx, абсолютно правы!!! Все время читаю в комментариях фразу: "Что же вы хотели за такие деньги?" Так вот то, что на фото продавца - то и хотели. Ведь он не боится предлагать свой товар, указывая именно эти фото. Вот теперь пусть и несет ответственность за обман! А это чистой воды обман! Почему покупатель должен прикидывать, додумывать, подсчитывать - реально или нет?! Все правильно. Наказывать нужно за такое и тогда продавцу будет невыгодно выставлять несоответствующие товару фото. А так получается, они свои вложенные в товар деньги отбивают, а на тех, кто не спорит или прозевал время защиты, еще и навариваются. В итоге страдает только покупатель.
  • Agent_Provocateur | 08 июня 2015 в 20:32
    Друзья, мы можем спорить до опупения чья логика более правильная) Ваш осознанный выбор игнорировать здравый смысл и опыт предыдущих обзоров и ждать за три копейки шикарное платье, мой - жадный платит дважды и дешевое хорошим не бывает, на чем и предлагаю пожать руки! Чья логика более верная, покажет время и обзоры тут , но пока на одежду стоимостью около 10уе больше жалоб, чем хвальбы.
  • Показать предыдущие 35 комментариев...
  • AlenaVecher | 08 июня 2015 в 22:57
    TATIANA19, 100500!!!
    Заявил - будь любезен соответствовать. Или будь честным или получай диспут.
  • Svetlana 10 | 12 июня 2015 в 00:10
    Agent_Provocateur, очень часто ДОРОГИЕ платья полностью соответствуют копеечным))) шьют всё в одной комнатушке, а китайцы уже сами придумывают цены. Единицы ставят большую цену на качество, тут главное продать подороже и заработать и не важно что продавать, не все умеют открывать споры, многие просто вообще ничего не умеют, даже заказы заранее подтверждают и в отзывах пишут "Жду товар а там посмотрим"
  • Svetlana 10 | 12 июня 2015 в 00:12
    AlenaVecher, согласна и было бы очень хорошо если бы али сделало правило Обязательно указывать в описании реальное фото.

Добавить комментарий